Et c’est reparti : JD Vance est sous les feux des projecteurs pour de mauvaises raisons. Le syndicat du Pittsburgh Post-Gazette est en grève depuis plus d’un an , et pourtant il a décidé de franchir le piquet de grève pour publier un article d’opinion. Le résultat ? C’est indéniablement frustrant.
Cet article se concentre sur la conviction de Vance selon laquelle Harris nourrit une animosité envers les catholiques. Il utilise clairement la plateforme du Pittsburgh Post-Gazette pour atteindre la population catholique prédominante dans l’ouest de la Pennsylvanie. Ayant grandi dans une famille aux racines catholiques profondes, participant à de nombreuses communions aux côtés d’amis, je comprends certainement l’importance de la communauté.
L’article de Vance reflète essentiellement sa colère contre Harris qui prône l’implication de l’Église catholique dans les initiatives en faveur de l’égalité. Il fait référence à une loi de 2019 qui obligeait les hôpitaux catholiques à pratiquer des avortements et des procédures de réaffirmation du genre. En outre, il affirme que Harris a fait pression pour que l’Église célèbre les mariages entre personnes de même sexe. Toutes ces initiatives sont progressistes. S’étant récemment converti au catholicisme, Vance, malgré ses origines, devrait reconsidérer sa position.
Son raisonnement semble découler de l’idée que les catholiques sont en quelque sorte un groupe marginalisé. « C’est un double standard absurde. Alors que cette administration s’est employée à cibler les pères catholiques de banlieue, elle a essentiellement ignoré les près de 300 attaques contre les églises catholiques depuis la fuite de la décision de la Cour suprême Dobbs v. Jackson en 2022 », soutient Vance.
Certes, mon point de vue est peut-être biaisé, car j’ai baigné dans le catholicisme dès mon plus jeune âge, mais je trouve bizarre de prétendre que le fait d’être catholique permet de faire partie d’une classe protégée. Nous sommes, en réalité, assez nombreux. Pourtant, les critiques constantes de Vance à l’encontre de Harris sont malheureusement monnaie courante.
Il est curieux qu’il ait commodément omis les aspects NÉGATIFS de l’Église catholique
Ayant grandi en tant que jeune femme d’origine italienne et écossaise, le catholicisme a toujours occupé une place importante dans ma vie. Mes grands-parents allaient régulièrement à l’église tous les dimanches. Heureusement, ma mère croyait que ses enfants devaient décider par eux-mêmes et, même si je me retrouvais souvent à l’église, j’ai échappé à une grande partie du sentiment de culpabilité qui accompagne généralement les autres. Cette éducation m’a incitée à examiner de manière critique ceux qui accordent une confiance aveugle à ce que l’Église promeut.
Des films comme Spotlight, sorti en 2015, mettent en lumière des problèmes importants et troublants au sein de l’Église catholique. L’Église est constamment à la traîne en termes d’inclusion et d’acceptation, et de nombreuses allégations d’abus sexuels sur des enfants ternissent sa réputation. Devons-nous ignorer cela et nous comporter comme des catholiques modèles ?
Ce qui me paraît drôle dans l’article de Vance, c’est son affirmation selon laquelle les critiques de l’Église catholique ont des préjugés à son égard. Rien n’est plus éloigné de la réalité. L’intégralité de son commentaire – qui le qualifie de « briseur de grève » – ressemble davantage à un homme mécontent qui se plaint du fait qu’une femme n’a pas voulu se confesser à lui. Il conclut ainsi : « Ce n’est qu’en rejetant son passé de préjugés anti-catholiques que nous garantirons la liberté religieuse pour tous. »
Honnêtement, ce n’est pas si grave. Joe Biden, le président en exercice et colistier de Harris pour 2020, EST CATHOLIQUE. ÉLEVÉ DANS CETTE FOI. Vos tentatives de rallier les catholiques de Pennsylvanie contre elle ne sont rien de moins que pathétiques.
Laisser un commentaire