Le commentaire de JD Vance sur le « mec gay normal » suscite l’indignation de la communauté LGBTQIA+ :

Les propos controversés de JD Vance sur le vote des personnes LGBTQIA+

Les récents commentaires de JD Vance ont déclenché une vague de réactions négatives, notamment au sein de la communauté LGBTQIA+. Vance a donné son avis sur les profils démographiques des électeurs qui, selon lui, pourraient le soutenir, en faisant spécifiquement référence au vote des « homosexuels normaux » aux côtés de celui de Donald Trump. Cependant, la définition et la signification de ce terme semblent pour le moins floues.

Lors d’un événement récent, Vance a déclaré : « Je pense que, franchement, je ne serais pas surpris si Trump et moi gagnions simplement le vote des homosexuels normaux. » Il a sous-entendu que de nombreuses personnes souhaitent simplement être laissées tranquilles au milieu de ce qu’il décrit comme des « choses folles » qui se produisent au sein des mouvements pour les droits des homosexuels et des transgenres, ce qui a suscité de nombreuses critiques.

Historique des actions anti-LGBTQIA+

Les commentaires de Vance trouvent un écho dans le contexte plus large de ses actions politiques contre les droits des transgenres. En tant que sénateur, il a déjà parrainé un projet de loi qui restreint l’accès aux soins de santé liés à la transition pour les mineurs, établissant ainsi un modèle de résistance aux droits des LGBTQ+.

Vance : Je ne serais pas surpris si nous gagnions le vote normal des homosexuels ? pic.twitter.com/JGbKHRgatd

– QG de Kamala (@KamalaHQ) 31 octobre 2024

Réponses de la communauté queer

Les propos de Vance n’ont pas été bien accueillis par de nombreux membres de la communauté homosexuelle. De nombreuses personnes, y compris celles que Vance qualifie vraisemblablement de « gays normaux », ont exprimé leur désaccord sur les réseaux sociaux. Beaucoup avaient déjà voté pour Kamala Harris et Tim Walz, manifestant ainsi une désapprobation claire des propos de Vance.

Ce « mec gay normal » a voté pour la bonne personne. pic.twitter.com/FrglCKLrG0

— Hammy ? (@_H_a_m_m_y) 31 octobre 2024

Les critiques ont été vives et acerbes, de nombreuses personnes affirmant qu’elles ne pouvaient pas aligner leurs votes sur ceux de Vance. Un utilisateur a déclaré : « En tant qu’homme gay, il ne pourra jamais compter mon vote », ce qui montre clairement que la rhétorique de Vance aliène plutôt qu’elle n’attire de partisans potentiels.

« Non, non. Tous les homosexuels que je connais ont déjà voté pour Kamala Harris parce que les homosexuels sont intelligents et savent que nous ne nous en sortons pas bien sous le fascisme. » — Victoria Brownworth

Des retours et un soutien écrasants pour Harris et Walz

Les réactions virulentes de la communauté queer ont démontré que de nombreux « gays normaux », comme les qualifiait Vance, ne partageaient pas ses opinions. Les commentaires sur Vance se sont rapidement transformés en une tribune de soutien à Harris et Walz, soulignant encore davantage le décalage entre les perceptions de Vance et les sentiments réels au sein de la communauté LGBTQIA+.

Une réponse particulièrement poignante a été celle d’un utilisateur qui a directement mis au défi Vance sur ses hypothèses en déclarant : « Et pourtant, j’ai quand même voté pour Harris/Walz ! » Un mème humoristique a émergé, présentant des images de nombreux hommes gays à travers le pays exprimant leur soutien aux candidats démocrates.

« Des mecs gays normaux » pour Harris-Walz… participez !!? pic.twitter.com/hXqEABD4vn

— Josh Sorbe ? ? (@joshsorbe) 31 octobre 2024

La curieuse déconnexion

Il est déconcertant de constater les échecs répétés de Vance dans ses efforts pour établir des liens avec la communauté LGBTQIA+. Sa façon de définir qui représente les électeurs « normaux » est devenue un sujet de dérision et a suscité un nouveau mème parmi les partisans de Harris et Walz. Comment se fait-il que Vance et Trump continuent de soutenir par inadvertance les efforts de campagne de leurs concurrents ?

Les propos de Vance semblent s’appuyer sur une mauvaise compréhension des croyances et des valeurs qui résonnent au sein de la communauté LGBTQIA+. Le consensus général parmi les personnes interrogées est clair : elles rejettent la rhétorique de Vance et choisissent des candidats qui s’engagent à défendre les droits des personnes queer et transgenres.

Si par « mec gay normal » tu veux dire le père marié qui m’envoie un message depuis un profil Grindr vide à chaque fois que je visite ma ville natale et qui me propose 200 $ pour me faire une fellation alors oui, j’en suis sûr https://t.co/aJ8WH7zBWh

— matt (@mattxiv) 31 octobre 2024

À l’approche des élections de 2024, nombreux sont ceux qui anticipent avec impatience la diminution potentielle de la visibilité de JD Vance dans l’arène politique, espérant un avenir qui privilégie l’inclusion et le dialogue respectueux.

Source et images