JerryRigEverything expose un défaut de conception d’Apple Vision Pro et les fans sont divisés

L’Apple Vision Pro a fait beaucoup de bruit pour l’avenir de la technologie immersive, mais YouTuber JerryRigEverything a révélé un sérieux défaut de conception.

Apple dispose d’une base de fans très dévoués, dont beaucoup sont enthousiasmés par le nouveau casque de réalité mixte Apple Vision Pro . En dehors de la base de fans d’ Apple , le casque a eu une réaction mitigée, certains analystes et critiques se plaignant du manque d’applications, du poids et du confort de l’appareil. YouTuber JerryRigEverything adopte une approche différente et démonte complètement le casque à 3 500 $ pour découvrir toutes ses fonctionnalités et ses défauts.

JerryRigEverything est un YouTuber populaire spécialisé dans le démontage d’appareils électroniques pour en savoir plus sur la qualité de fabrication et les composants utilisés, ainsi que pour commenter la réparabilité de l’appareil. Il déclare qu’il n’était pas intéressé à explorer les détails du logiciel, mais qu’il se concentrait plutôt sur l’étude du matériel.

La vidéo souligne rapidement que l’Apple Vision Pro est fondamentalement un « ordinateur pour votre visage » et l’examine en conséquence. Il apparaît rapidement que, comme de nombreux produits Apple, le Vision Pro n’est pas conçu pour être réparable par l’utilisateur et que de nombreux composants sont très faciles à endommager lors d’une tentative de démontage.

La façade « en verre » n’est peut-être pas du tout en verre

Le plus gros choc, cependant, a été l’avant du casque. La plaque avant semi-transparente a été décrite par Apple comme du « verre feuilleté », mais JerryRigEverything a découvert que le couvercle semble en réalité être en plastique et qu’il est très facile à rayer et à érafler, ce qui pourrait affecter négativement la fonction de passage .

Les fans d’Apple sur Reddit étaient divisés dans leurs réactions, certains défendant l’utilisation de plastique sur la façade avant comme mesure de protection des yeux, l’utilisateur No_Bicycle suggérant : « À moins que le verre ne soit réellement là pour protéger le reste de l’appareil des chutes. impacts, presque comme une sorte de zone de déformation ?

D’autres utilisateurs n’ont pas tardé à souligner qu’Apple le décrit comme du verre et facture un supplément pour les pièces de rechange, l’utilisateur JorgTheElder déclarant : « C’est assez fou qu’il en coûte 800 $ pour remplacer le « verre » avant, même avec Apple Care. Pourquoi utiliseraient-ils du verre avec du plastique dessus ? Si le verre n’offre pas de résistance aux rayures, pourquoi ajouter du poids ? »