Jigsaw : le vrai tueur révélé et la fin expliquée

Jigsaw revitalise l’héritage de John Kramer (Tobin Bell) à titre posthume, en introduisant de nouvelles complexités synonymes de la franchise emblématique Saw. Se déroulant sept ans après le prétendu « dernier chapitre » de la série, Saw 3D, ce huitième volet remodèle magistralement la compréhension du public de John Kramer et de son histoire en tant que tueur infâme de Jigsaw. Sous la direction des frères Spierig, Jigsaw révèle un nouveau groupe de « joueurs » pris au piège dans les jeux sinistres de Kramer, chacun abritant de sombres confessions qui font avancer le récit.

Le film tisse de manière complexe les luttes des détectives Brad Halloran (Callum Keith Rennie) et Keith Hunt (Clé Bennett) alors qu’ils traquent un tueur imitateur qui a ravivé l’héritage de Jigsaw. À leurs côtés travaillent le pathologiste Logan Nelson (Matt Passmore) et son assistante Eleanor Bonneville (Hannah Emily Anderson), qui deviennent tous deux des suspects potentiels dans l’enquête après que la fascination d’Eleanor pour Jigsaw soit devenue évidente. Fidèle aux traditions de Saw, Jigsaw culmine dans une fin remarquable, qui remodèle l’histoire de John Kramer.

Comprendre le retour de John Kramer dans Jigsaw

Le retour intrigant de John Kramer

L’un des mystères centraux de Jigsaw tourne autour de l’identité du nouveau tueur, qui utilise la voix et les pièges emblématiques de Jigsaw, bien que Kramer soit décédé depuis une décennie. Cette énigme se déroule dans une ferme où le récit démarre avec cinq victimes, chacune enchaînée et soumise à des épreuves cruelles. Seules quatre parviennent à continuer, ce qui conduit à une confrontation tendue où Anna (Laura Vendervoort) et Ryan (Paul Braunstein) sont les derniers survivants.

Alors qu’Anna est sur le point de s’échapper, elle et Ryan sont mis sous sédatif, mais se réveillent capturés dans un laboratoire où le cerveau qui manipule les événements s’avère être nul autre que John Kramer lui-même . Le rebondissement n’est pas seulement sa survie ; Anna le reconnaît comme étant son ancien voisin, à qui elle et son mari avaient autrefois apporté leur soutien pendant ses traitements contre le cancer. Leur reconnaissance marque le premier tournant dramatique du film.

Analyse de chaque piège et de chaque victime dans Jigsaw

Nouveaux joueurs et pièges sinistres

Le film aborde en profondeur la notion de responsabilité, en mettant en lumière la manière dont chaque victime est liée à une histoire de mort d’autrui. Le récit se concentre sur le thème de l’expiation des transgressions, bien que de manière horriblement exagérée. Chaque participant à ce jeu mortel a éludé la reconnaissance de sa culpabilité, préparant ainsi le terrain pour l’intervention de Jigsaw.

Il est significatif que chaque piège soit conçu pour obtenir des aveux de la part des victimes, les poussant à un véritable remords, même si aucun n’y parvient finalement. Par exemple, Carly (Brittany Allen) est confrontée à un choix déchirant entre révéler une faute passée à l’encontre d’un asthmatique ou succomber à une injection d’acide, un choix qu’elle ne parvient pas à faire. La tentative de Ryan d’enfreindre les règles se solde par une horrible blessure auto-infligée, tandis que le test de Mitch sur un engin rotatif conduit finalement à sa mort.

Les deux derniers survivants, Anna et Ryan, se voient proposer des chemins tortueux vers la libération, où Kramer leur offre un fusil à pompe avec une cartouche unique, signifiant leur seule chance de liberté . Pourtant, dans un retournement de situation mortel, la tentative d’Anna d’utiliser l’arme se retourne catastrophiquement contre elle, scellant son destin et laissant Ryan faire face à sa propre fin sinistre.

À la découverte des deux chronologies de Jigsaw

La complexité de la double chronologie de Jigsaw

L’une des principales révélations de Jigsaw est l’utilisation de deux chronologies : l’une se déroulant dans le passé avant le premier film et l’autre dans le présent, une décennie après la mort de Kramer. En fin de compte, il est révélé que les événements de la ferme représentent le jeu inaugural de Jigsaw , démontrant la quête de vengeance de Kramer contre les injustices de la vie après son diagnostic de cancer. Cette logique explique pourquoi il a ciblé des individus familiers et imparfaits, conduisant à leur chute éventuelle.

Tout au long de ce récit, nous découvrons également l’évolution de Kramer vers Jigsaw, car nous apprenons que la ferme appartenait auparavant à sa défunte épouse – une figure centrale des films précédents – et qu’elle abritait des cochons, renforçant ainsi son lien symbolique avec la créature. De subtiles incohérences pointent vers une intrigue soigneusement élaborée, laissant entrevoir des divergences qui enrichissent l’engagement du spectateur.

Dans le présent, un imitateur intelligent fait son apparition , imitant la méthodologie de Kramer pour tromper les détectives et ressusciter l’héritage originel de Jigsaw. Cette révélation ouvre la voie au deuxième grand rebondissement du film, qui est profondément lié au cœur du récit.

Démasquer l’imitateur de Jigsaw

Révélation de l’imitateur de Jigsaw

Le récit présente plusieurs suspects plausibles jusqu’à ce que la véritable identité choquante de l’imitateur de Jigsaw soit finalement dévoilée. Bien qu’Eleanor, une admiratrice dévouée de Jigsaw, semble une candidate probable en raison de son obsession pour la recréation de pièges à partir des plans de Kramer, les soupçons se reportent sur Logan, qui se retrouve empêtré dans des accusations contre le détective Halloran.

Au fil des événements, il devient évident que le véritable imitateur de Jigsaw n’est autre que Logan lui-même . Poussé par des griefs passés découlant d’un mauvais diagnostic qui a par inadvertance transformé John Kramer en tueur, Logan s’aligne sur la philosophie originale de Kramer consistant à sauver ceux qui font preuve de « clémence ». Il a notamment été l’un des cinq joueurs originaux, échappant aux pièges mortels de Kramer en démontrant qu’il offrait un potentiel de développement plutôt que de rester un simple pion.

Le rôle complexe de Logan va au-delà de l’imitation ; il devient un vecteur de vengeance et de rédemption contre le détective Halloran, dont les décisions imprudentes ont conduit à la souffrance de nombreuses personnes, y compris la femme de Logan. Cette histoire de fond enrichit le récit global, révélant des couches d’émotion et de motivation.

Grâce à des manipulations audacieuses, Logan élabore un plan élaboré impliquant la voix de Kramer et des pièges emblématiques pour se venger. Chaque victime est étroitement liée à Halloran, ce qui permet à Logan de tendre son piège et d’affronter plus tard Halloran dans une confrontation dramatique .

Comparaison de la fin de Jigsaw avec les épisodes précédents

Éléments parallèles avec Saw IV

Les fins de la franchise Saw sont réputées pour leurs rebondissements choquants. Le film original a stupéfié le public avec la révélation de John Kramer posant comme le corps sans vie dans la salle de bain, un moment clé qui a redéfini la narration cinématographique d’horreur. Les films suivants ont adopté une formule de rebondissements similaire, notamment des confrontations entre les tueurs et leurs apprentis.

Il est intéressant de noter que Jigsaw et Saw IV manipulent tous deux le temps , gardant les spectateurs captivés jusqu’à l’acte final. Alors que Saw IV révèle des récits simultanés entre ses événements et ceux de Saw III, Jigsaw explore l’interdépendance de ses chronologies de manière plus complexe, créant un récit à plusieurs niveaux riche en mystère et en suspens.

Si les deux films ont reçu des critiques mitigées, Jigsaw se distingue par son approche ambitieuse de la double chronologie, offrant une structure narrative plus sophistiquée . Bien que des questions subsistent sur certains développements de l’intrigue, Jigsaw fait des progrès pour enrichir la continuité de la saga Saw.

Jigsaw : une fondation pour les futurs films Saw

Le rôle de Jigsaw dans la saga continue

Si Jigsaw a d’abord été perçu comme le dernier chapitre de la franchise, il a finalement ouvert la voie à d’autres suites. Après sa sortie, la franchise a présenté Spiral, un autre thriller copié qui, malgré ses ambitions, a fait un tabac auprès du public et des critiques.

La franchise a néanmoins repris de l’ampleur avec l’arrivée de Saw X , un préquel situé entre les deux premiers films. La résilience de la franchise est évidente, notamment avec un personnage comme Logan, qui reste le seul apprenti survivant de John Kramer. Alors que l’histoire continue de s’étendre, Jigsaw apporte un contexte vital et une profondeur narrative à la saga en cours, offrant une voie prometteuse pour de futures explorations.

Source et images