Le film Joker : Folie à Deux de Todd Phillips explore de manière innovante la transformation d’Arthur Fleck en Joker, en mettant le récit sur une voie radicalement différente de celle du précédent film DC. Le film original se terminait par un retournement de situation choquant : Arthur, joué par Joaquin Phoenix, assassinait Murray Franklin en direct à la télévision, provoquant le chaos dans toute la ville de Gotham, ce qui a finalement conduit à la mort de Thomas et Martha Wayne. Si le premier film n’a pas préparé le terrain pour une suite, Joker : Folie à Deux , une suite musicale à gros budget, offre un aperçu plus approfondi du passé d’Arthur en tant que Joker, ainsi qu’une histoire d’origine de Harley Quinn, interprétée par Lady Gaga, et de sa relation complexe avec lui.
Alors que le premier film laissait entrevoir un univers DC unique mais cohérent, avec un jeune Batman juxtaposé à un Joker vieillissant, Folie à Deux écarte la possibilité d’une confrontation classique entre Batman et Joker. La dernière performance d’Arthur dans le rôle du Joker lors de son procès mène à un tournant lorsqu’il finit par rejeter son alter ego après le départ de Lee Quinn et la mort brutale de son codétenu, Ricky. L’absence de scènes post-crédits contribue à une conclusion sombre, suggérant qu’une suite n’est peut-être pas envisageable.
L’émergence d’un nouveau Joker
Création d’un Joker plus violent
Au cours de son procès, Arthur Fleck puise dans son personnage du Joker, cherchant refuge dans cette identité pour affirmer son innocence « pour cause de folie ». En adoptant l’image du Joker, Arthur se permet de se moquer du système judiciaire et de rallier ses partisans. Cependant, le poids de la culpabilité devient de plus en plus oppressant. Il semble mettre fin à son lien avec le Joker en abandonnant le jeu et en avouant ses méfaits devant le tribunal, déclenchant ainsi un compte à rebours vers sa mort.
Dans un écho tragique à sa première victime, Arthur rencontre sa fin aux mains d’un jeune détenu, un étranger qui l’idolâtre mais perçoit une trahison dans la confession télévisée d’Arthur.
Alors qu’Arthur attend son sort dans la prison d’État d’Arkham, il semble trouver la paix en regardant des dessins animés parmi les gardes et les autres détenus. Cependant, cette tranquillité est brisée lorsqu’un codétenu, après avoir partagé une blague noire, poignarde brutalement Arthur, scellant son destin.
La blague noire du jeune détenu
« Vous obtenez ce que vous méritez ! »
Le jeune détenu, joué par Connor Storrie, fait une blague cruellement ironique qui reprend les mots prononcés par Arthur avant qu’il ne tue Murray Franklin. Provoqué par l’impatience d’Arthur envers un visiteur (qu’il espère être Harley Quinn), le jeune détenu récite une histoire sur un clown et un psychopathe. La remarque effrayante du psychopathe, « Je t’obtiendrai ce que tu mérites, putain », précède son attaque contre Arthur.
Par un cruel retournement de situation, Arthur est victime d’un destin similaire à celui de Murray Franklin : trahi et tué par quelqu’un captivé par son image à l’écran. Ironie du sort, Arthur devient à la fois la première et la dernière victime du nouveau Joker.
Le personnage énigmatique du Joker a toujours suscité l’intrigue dans l’univers de DC Comics. Alors que le film original proposait une trame de fond concrète, Joker : Folie à Deux oblitère ce récit, donnant naissance à un nouveau Joker aux motivations et méthodes distinctes. Cette nouvelle version arbore même un Glasgow Smile rappelant l’interprétation de Heath Ledger, mais reste un personnage distinct de la chronologie existante de la trilogie Dark Knight.
Harley Quinn et les partisans du Joker abandonnent Arthur
Le malentendu d’Arthur Fleck
Lee Quinn réalise que son affection va au Joker plutôt qu’à Arthur Fleck et l’abandonne brusquement après ses aveux au tribunal. Alors qu’Arthur tente de renouer avec lui après ses aveux, allant même jusqu’à lui chanter des chansons au téléphone et à rejeter les offres d’aide de ses partisans, Lee reconnaît que son sort est scellé et choisit de partir seul.
L’explosion du palais de justice pourrait à première vue sembler être un acte visant à libérer Arthur des conséquences imminentes. Cependant, son timing coïncide avec la confession sincère d’Arthur, illustrant que les partisans du Joker donnent la priorité à leurs propres pulsions violentes plutôt qu’au bien-être d’Arthur. Leur désir de chaos éclipse finalement tout véritable souci de sa vie, car ils le considèrent simplement comme un réceptacle pour leurs propres objectifs nihilistes.
La longue lutte d’Arthur Fleck pour la reconnaissance le conduit ironiquement à se faire un nom pour les autres, tandis que son héritage prend vie. Le détenu qui le tue incarne l’absence de but du Joker et de ses partisans ; l’acte brutal est considéré comme un moyen d’hériter de l’héritage chaotique qu’Arthur incarnait autrefois.
Joker: Folie à Deux Critiques Misinterpretations of the Joker
Un commentaire sur la sensationnalisation de la violence
Les actions d’Arthur Fleck ne sont pas présentées comme justifiées, ce qui reflète la position critique du film à l’égard des interprétations du public. Plutôt que de glorifier ses tendances violentes, Folie à Deux démantèle la notion même de l’identité du Joker d’Arthur. Le récit souligne qu’en fin de compte, il ne peut échapper aux répercussions de ses actes, qui culminent tragiquement avec sa mort.
Le film s’ouvre sur une séquence musicale animée qui dépeint la lutte d’Arthur contre ses propres pulsions les plus sombres, représentées par une ombre. Son incapacité à surmonter ce conflit intérieur entraîne de nouvelles souffrances, tandis que les répercussions de sa dualité culminent dans une perte tragique lorsqu’il est trahi une fois de plus par ceux fascinés par le personnage du Joker.
Les spectateurs qui idolâtraient le personnage d’Arthur dans le premier volet pourraient être déçus par la nature combative de Folie à Deux . Arthur se révèle différent du méchant sans cœur que son personnage de Joker projetait – une réalité qui devient évidente lorsque Lee le perçoit finalement comme distinct du chaos qu’elle aime. La fin du film souligne l’inévitabilité du destin tragique d’Arthur, alors que les partisans du Joker l’écartent rapidement en faveur d’un nouveau visage pour continuer le carnage.
Réflexions du réalisateur Todd Phillips sur la conclusion du film
La véritable identité d’Arthur Fleck
Dans une interview accordée à Entertainment Weekly , le réalisateur Todd Phillips explique la conclusion dramatique du film, en mettant l’accent sur les motivations d’Arthur lors de son procès et sur la perception que la société a de l’archétype du Joker. Alors que le procès touche à sa fin, la décision d’Arthur d’avouer découle de la prise de conscience de la corruption systémique qui l’entoure. Selon Phillips, Arthur pense que « la seule façon de régler le problème est de tout brûler ».
Le récit met en lumière la façon dont la descente d’Arthur dans le chaos l’élève tragiquement au rang de héros parmi les fans du Joker. Pourtant, au fond, il reconnaît la façade à laquelle il a été attaché. Il souhaite retrouver son identité d’Arthur, et non pas simplement celle du Joker qui lui a été imposé.
Phillips exprime une sombre vérité sur l’existence d’Arthur : « Personne ne se soucie d’Arthur. » Ce manque de considération met en évidence le douloureux décalage entre Arthur Fleck et l’identité du Joker qui l’a consumé. En fin de compte, Phillips présente le parcours d’Arthur comme un commentaire tragique ; sa relation avec Lee révèle que son amour n’a jamais été pour Arthur lui-même mais pour l’incarnation chaotique qu’il projetait.
Reception of Joker: Folie à Deux’s Ending
Réactions mitigées des fans
La conclusion de Joker : Folie à Deux a suscité des critiques mitigées et une déception considérable parmi les fans. Beaucoup ont estimé que le destin tragique d’Arthur était une réponse directe à l’idolâtrie dont il avait été idolâtré lors du premier film. Le retournement de situation inattendu dans les derniers moments du film a suscité de nombreuses discussions et débats au sein de la communauté des fans.
D’un point de vue critique, le film a eu du mal à répondre aux attentes élevées suscitées par son prédécesseur. Avec un total d’environ 205 millions de dollars dans le monde, la suite est loin derrière les 1,06 milliard de dollars récoltés par le premier film. De plus, il n’a pas réussi à obtenir des critiques favorables, obtenant un score de seulement 32 % sur Rotten Tomatoes, les spectateurs déplorant la conclusion malheureuse d’Arthur après la montée en puissance substantielle du personnage.
L’improbabilité d’un Joker 3
Les versements futurs semblent incertains
L’un des éléments les plus convaincants de la série Joker est l’interprétation magistrale d’Arthur Fleck par Joaquin Phoenix, qui confère au personnage une profondeur considérable. Cependant, après la mort d’Arthur dans Folie à Deux , le noyau narratif d’un éventuel troisième film se dissipe, suggérant que l’histoire s’est conclue avec la fin tragique d’Arthur.
Source : Entertainment Weekly
Source : Screen Rant
Articles connexes:
Marvel ramène un acteur de la phase 1 du MCU pour Avengers : Doomsday
21:30
Taron Egerton parle de son rôle d’acteur avec la voix de Jason Bateman dans une interview pour Carry-On et fait allusion à l’avenir de la franchise Kingsman
21:22
Taron Egerton parle de son rôle d’acteur aux côtés de la voix de Jason Bateman dans Carry-On et fait allusion à la suite de Kingsman
21:20
Laisser un commentaire