Attention : SPOILERS à venir pour The Order !
L’Ordre : Exploration de la distinction entre Terry Husk et Bob Matthews
Jude Law, l’un des acteurs les plus en vue de The Order , a récemment révélé comment une histoire de mafia cruciale partagée par son personnage, Terry Husk, le distingue de Bob Matthews, interprété par Nicholas Hoult. Sur fond d’événements réels, ce thriller d’action transporte les spectateurs dans l’Idaho en 1983, où Husk, un agent du FBI, se débat avec un réseau d’entreprises criminelles qui seraient orchestrées par un groupe organisé singulier. Son enquête mène finalement à Bob Matthews, le chef d’un syndicat du crime suprémaciste blanc néonazi.
Un moment de réflexion : l’histoire de la mafia de Husk
Dans une interview avec Screen Rant, Law explique l’importance de l’anecdote sur la mafia de Husk lors d’une scène captivante avec le jeune policier Jamie (joué par Tye Sheridan). Law reconnaît les points communs entre les deux personnages : chacun est déterminé et habile à rallier les autres à leurs causes respectives en faisant appel à leurs « croyances et à leur bonne volonté ». Néanmoins, un contraste frappant apparaît : la transparence de Husk concernant ses émotions et les risques inhérents à sa profession, qui s’opposent fortement à l’avidité manipulatrice de Bob qui considère la vie humaine comme un simple outil pour son avantage personnel.
Ce sont les deux faces d’une même pièce, je suppose, car ce qui les rapproche, c’est qu’ils sont tous les deux des individus motivés, et qu’ils ont tous les deux une cause et une conviction pour laquelle ils sont prêts à tout abandonner. Vous avez raison, ils recrutent et s’appuient sur les convictions et la bonne volonté des autres. Je suppose que la différence réside dans le fait que Terry Husk a une certaine connaissance du fait qu’il met les gens dans une situation de danger et de risque. Il met presque en garde Jamie, le rôle joué par Tye Sheridan, contre toute implication émotionnelle excessive.
Husk porte sa propre vie de souffrance comme un signe distinctif, comme une démonstration, alors que Mathews l’utilise presque comme il utilise ses acolytes, presque avec avidité. Il sait qu’ils vont perdre la vie, mais il les incite à vivre une vie meilleure et à connaître une fin heureuse. Il y a donc de la fausseté et de l’honnêteté.
La dichotomie entre l’ordre et le chaos
Husk et Bob : représentations du droit et du crime
Tout au long de The Order , la dynamique entre Husk et Bob devient de plus en plus prononcée. Leur confrontation ultime se produit au milieu des flammes, avec une tournure inattendue : Bob succombe à l’inhalation de fumée plutôt que de tomber sous les mains de Husk. Ce point culminant résume leurs philosophies divergentes, tous deux incarnant des systèmes de croyances contrastés axés sur la manipulation des autres à des fins différentes.
Ce qui distingue Husk, c’est son engagement sincère à protéger les autres, ce qui montre que même si son travail exige souvent un certain niveau de contrôle, il est ancré dans des intentions altruistes. En revanche, l’idéologie de Bob découle d’une perspective néonazie tordue, fortement influencée par le roman controversé de William Luther Pierce, The Turner Diaries . Les actions de Bob reflètent un instinct de survie égoïste, exploitant le mécontentement des autres pour rassembler des adeptes prêts à agir sous l’effet de leur colère.
Analyse du conflit : Husk contre Bob
Une opposition claire souligne la force narrative
La dualité de Husk et Bob ressort clairement du récit, leurs réponses respectives à la crise délimitant encore davantage leurs frontières. Le film a recueilli des critiques positives, soulignant la manière dont il dépeint avec art leurs divergences morales, ce qui le rend à la fois symboliquement puissant et cohérent dans le scénario. Leurs visions du monde contrastées culminent dans des réactions qui mettent en évidence leur profonde séparation de morale et de motivations.
Réalisé par Justin Kurzel, connu pour ses premières œuvres telles que Macbeth et Nitram , The Order plonge dans l’interaction complexe entre le bien et le mal, faisant ressortir l’interaction élaborée entre les deux personnages.
Laisser un commentaire