Alors que l’attente pour Jurassic World : Rebirth , dont la sortie est prévue le 2 juillet 2025, se fait de plus en plus pressante, la franchise porte le poids de son accueil critique passé. Si elle s’efforce de revitaliser la série Jurassic World , elle vise également à résoudre des problèmes de longue date enracinés dans les suites précédentes de Jurassic Park . Réalisé par Gareth Edwards, connu pour son travail sur Monsters et le remake de Godzilla en 2014 , cet épisode promet un mélange d’action épique avec des monstres et de développement profond des personnages. Le film devrait présenter un casting de premier ordre, avec Scarlett Johansson, Mahershala Ali et Jonathan Bailey, marquant un tournant par rapport aux personnages hérités qui ont peuplé les films précédents.
La décision de ne pas inclure de personnages déjà connus est une décision stratégique, surtout après que la liste croissante de protagonistes du dernier film, Jurassic World : Dominion , sorti en 2022, ait laissé le public fatigué par la nostalgie. Comme indiqué dans le synopsis d’ Universal Pictures , le récit explorera un monde où « l’écologie de la planète s’est récemment révélée inhospitalière pour les dinosaures », ce qui promet un scénario plus solide que son prédécesseur.
Une tendance à la baisse : l’accueil critique réservé aux suites de Jurassic Park
Le déclin constant de la trilogie originale de Jurassic Park
Malheureusement, Jurassic World : Rebirth devra faire face à des défis importants pour améliorer la réputation de la franchise auprès des critiques . Pendant plus de trois décennies, les films Jurassic Park ont eu du mal à trouver un écho auprès des critiques. Un examen de l’historique de la franchise sur Rotten Tomatoes révèle que les difficultés de perception critique ont commencé bien avant Jurassic World en 2015. The Lost World : Jurassic Park et Jurassic Park III ont tous deux eu du mal à capturer la magie du film original.
| Film Jurassic Park / Jurassic World | Évaluation critique de Rotten Tomatoes |
|---|---|
| Parc Jurassique | 91% |
| Le monde perdu : Jurassic Park | 53% |
| Jurassic Park III | 49% |
| Monde Jurassique | 72% |
| Jurassic World : Le Royaume Déchu | 47% |
| Jurassic World : Dominion | 29% |
Le premier Jurassic Park bénéficie d’une note impressionnante de 91 % sur Rotten Tomatoes, mais la popularité de la franchise a commencé à décliner avec sa première suite. Les notes ont chuté de manière significative à 53 % pour Le Monde perdu : Jurassic Park et à seulement 49 % pour Jurassic Park III . En comparaison, le reboot de 2015 Jurassic World a obtenu un respectable 72 %, soulignant la bataille difficile à laquelle les films suivants ont dû faire face.
La tendance se poursuit : baisse des audiences pour les suites de Jurassic World
Une tendance inquiétante dans les suites de Jurassic World
Malheureusement, le regain d’intérêt initial de la critique apporté par Jurassic World s’est avéré éphémère, Jurassic World: Fallen Kingdom obtenant une note de 47 % inférieure à celle de Jurassic Park III . L’ambitieux revirement final de Fallen Kingdom , qui mettait en scène des dinosaures relâchés dans le monde des humains, a créé un défi narratif complexe pour Jurassic World: Dominion , qui a donné lieu à une note critique de seulement 29 %. Ce dernier film a tenté de surmonter ces défis en se concentrant sur les machinations d’entreprise impliquant BioSyn plutôt que sur les conséquences des événements de son prédécesseur. Ce changement a donné lieu à une expérience décousue qui n’a pas réussi à trouver un écho auprès des critiques.
Comprendre les difficultés de la franchise Jurassic Park avec les suites
À la poursuite d’un héritage inégalé
Le défi des suites de la franchise Jurassic Park vient de leur incapacité à reproduire le succès narratif du premier. Le premier film, réalisé par Steven Spielberg, se concentrait sur un parc d’attractions palpitant envahi de dinosaures, mêlant habilement horreur et aventure. Les films suivants, comme Le Monde perdu et Jurassic Park III , ont eu du mal à fournir de nouvelles structures narratives sans reprendre le postulat du premier.
Jurassic World a revitalisé la série avec succès en 2015 avec une mise en scène convaincante de « parc d’attractions qui a mal tourné », exploitant les thèmes de la morale scientifique et de la cupidité des entreprises. Cependant, Jurassic World : Fallen Kingdom et Jurassic World : Dominion n’ont pas réussi à poursuivre cette trajectoire, ce qui a donné lieu à des histoires alambiquées s’éloignant des racines de la franchise.
Une nouvelle direction : comment Jurassic World : Rebirth de Gareth Edwards peut réussir
Un retour à la simplicité
Ce qui distingue Jurassic World : Rebirth, c’est son éloignement des thèmes établis de la franchise. Au lieu de revisiter le récit du « parc d’attractions qui a mal tourné », ce reboot a le potentiel d’explorer des éléments plus sombres de survival horror, permettant une expérience plus simple et plus terrifiante.
En se concentrant sur le survival horror, plutôt que sur l’espionnage industriel ou les intrigues élaborées, le jeu pourrait trouver un écho auprès des critiques et du public. En alignant son histoire sur la simplicité narrative de l’original, Jurassic World: Rebirth pourrait bien offrir la première expérience véritablement effrayante de la franchise depuis l’original de 1993.
Ce faisant, Jurassic World: Rebirth a l’opportunité de rajeunir la perception critique des franchises Jurassic Park et Jurassic World .
Sources : Universal Pictures , Rotten Tomatoes
Articles connexes:
Un personnage clé de l’au-delà met en lumière l’objectif de Tim Burton pour Beetlejuice 3, rendant hommage au classique animé de 1993
20:29
5 films de Noël récents à voir absolument pour profiter de cette période des fêtes
20:12
Le film de guerre oscarisé de Steven Spielberg sera diffusé sur Netflix le mois prochain
19:58
Laisser un commentaire