Le domaine de la K-pop est devenu un champ de bataille alors que les internautes s’engagent dans un débat houleux sur la liste des groupes de filles de 4e génération, déclenchant des controverses sur les artistes qui méritent véritablement le statut de liste A.
Voici ce qui K-Netz fait le buzz.
K-Netz s’engage dans un débat houleux sur le classement des groupes de filles : la domination d’aespa dans les charts déclenche la controverse
Le conflit en ligne a éclaté lorsqu’un individu a contesté de manière provocante la liste de niveaux établie, catégorisant les groupes de filles dans des classements distincts :
- Liste A : NewJeans, IVE, LE SSERAFIM
- Liste B : Aespa, ITZY, NMIXX, STAYC
- Liste C : Hi-Key, Kep1er, tripleS
- Liste D : Lightsum, Hebdomadaire, Billlie
- Liste électronique : Classe : y, Cignature, Purple Kiss
Ce message incendiaire a immédiatement suscité des réactions négatives et divisé les opinions parmi les K-netz, mettant en évidence une nette divergence de perceptions. Les sentiments exprimés étaient divers et passionnés, reflétant un conflit de points de vue au sein de la communauté K-pop.
Parmi les commentaires fervents, un groupe vocal a critiqué le classement et ceux qui le soutiennent, déclarant :
« Seuls les ahjussis perdants qui sont fous du Japon feraient toute une histoire à ce sujet dans des endroits comme la DC Gallery. Pour le grand public, les groupes A-list sont Aespa, NewJeans et IVE. Putain d’ahjussis qui stan LE SSERAFIM devrait s’en aller ~ »
Un autre internaute a soutenu avec véhémence que le succès constant d’aespa en tête des charts justifie ses références sur la liste A, en disant :
« Aespa s’est classé n°1 d’innombrables fois, mais parce que vous vous êtes classés n°1 une fois, vous agissez comme si LE SSERAFIM était un groupe de premier plan »
Ce point de vue souligne l’importance de la performance graphique dans la détermination du statut du groupe.
De plus, des accusations ont été portées selon lesquelles le message controversé était une tentative délibérée d’inciter à l’animosité envers des groupes de filles spécifiques, avec un commentaire affirmant :
« Ceci est juste un message rédigé par des ahjummas pour s’aliéner les groupes de filles et les inciter délibérément à la haine. De toute façon, tout le monde sait qu’Aespa est un groupe de premier plan.
Points de vue divergents sur le statut de l’aespa : des débats émergent sur l’impact du prochain niveau
Cependant, tout le monde ne partageait pas ce sentiment, car des critiques et des doutes ont été soulevés quant à la réputation d’aespa, affirmant : « Aespa a obtenu beaucoup trop de crédit avec Next Level ; c’est vrai qu’ils sont un groupe de liste B. «
Ce point de vue met en évidence la divergence des opinions concernant le classement perçu de l’aespa.
Le débat s’est intensifié avec des interrogations et un scepticisme à l’égard du placement de NMIXX, remettant en question leur reconnaissance et leur succès : « Pourquoi NMIXX est-il un groupe de liste B ? » Chaque fois qu’ils sortent une chanson, ils échouent et ne reçoivent presque aucune reconnaissance. »
Ces commentaires mettent en lumière l’examen minutieux auquel sont confrontés les groupes dont la popularité pourrait ne pas correspondre aux classements perçus.
Le choc des opinions et les discours passionnés autour du classement des groupes féminins de 4e génération reflètent le dynamisme et la ferveur au sein de la communauté K-pop.
Alors que les débats font rage, une chose reste claire : le paysage complexe des classements K-pop et les fandoms passionnés derrière chaque groupe continuent de façonner et de redéfinir la dynamique de l’industrie.
Articles connexes:
BABYMONSTER place la barre haute avec des compétences de chant en direct à couper le souffle — KNetz Go Wild
17:56
Les clients de Circle K récoltent 12 000 $ pour un employé condamné à 14 ans de prison après s’être défendu dans un « vol brutal »
17:54
La rencontre ASEA 2024 de TREASURE Jihoon et Billlie Tsuki devient extrêmement virale – Découvrez pourquoi
16:52
Laisser un commentaire