Le procès concernant les bénéfices musicaux de SG Wannabe et SeeYa a été porté devant la Cour suprême en raison de l’appel de la société de production.
La division 5 des affaires civiles de la Haute Cour de Séoul a annoncé le 9 novembre qu’elle avait rejeté l’appel du procès en dommages et intérêts déposé par le PDG et producteur exécutif de PocketDol Studio, Kim Kwang-soo, contre la société de distribution DANAL. Plus tôt, lors du premier procès, le 21 avril, la division 62 des affaires civiles du tribunal central du district de Séoul s’est prononcée contre le plaignant, déclarant que « les demandes du plaignant sont rejetées et le plaignant doit supporter les frais du procès ».
En réponse, le PDG Kim Kwang-soo a fait appel de la condamnation. Après cela, il s’est opposé au résultat du deuxième procès et a déposé un autre appel le 15 novembre.
En août 2020, le PDG Kim Kwang-soo a intenté une action en justice contre DANAL, exigeant la restitution de revenus injustes d’environ 2 milliards de won. Le PDG a affirmé qu’il n’avait pas reçu de règlement approprié des bénéfices générés par les 3ème et 4ème albums de SG Wannabe ainsi que par les 1er et 2ème albums de SeeYa de la société de distribution de musique DANAL. Ce qui a attiré l’attention, c’est que le montant spécifié dans le procès était de 20 milliards de won. Des affirmations suggéraient que les bénéfices non réglés, avec plusieurs estimations ajoutées, le montant des revenus musicaux non réglés pourrait s’élever jusqu’à 50 milliards de won.
Après que les documents des deux parties ont été remis au tribunal, des spéculations ont circulé selon lesquelles les deux parties parviendraient à un accord grâce à la décision du comité de médiation. Cependant, aucun accord n’a finalement pu être trouvé grâce à la médiation.
Concernant l’objet de sa réclamation, le PDG Kim Kwang-soo a déclaré : « J’ai dirigé la planification de la production de chaque album, recruté des auteurs-compositeurs et des paroliers, géré le processus d’enregistrement et de montage, etc. J’ai couvert tous les coûts encourus dans le processus, j’ai donc le droit d’être crédité en tant que producteur de disques », ajoutant que « DANAL a violé les droits voisins en distribuant la source musicale sans autorisation. En conséquence, DANAL a reçu plus de 2 milliards de won de ventes de musique et j’ai subi des dommages correspondants.
Cependant, le tribunal a déclaré : « Il est difficile de considérer le plaignant comme un producteur d’album car il n’existe aucune preuve pour étayer ce point de vue. Nous avons reconnu que le demandeur a reçu diverses récompenses en tant que producteur d’albums, il est difficile de le présumer uniquement comme titulaire de droits voisins sur la base de ces seuls faits. La loi actuelle sur le droit d’auteur définit un producteur d’album comme la personne qui « planifie de manière globale et assume la responsabilité de la production initiale de l’album ». Le tribunal a souligné que le plaignant avait signé des contrats individuels avec les chanteurs et un contrat de distribution exclusive avec la société A, dont le plaignant était le principal actionnaire.
SG Wannabe a rencontré Yoo Jae-seok, qui a planifié le projet MSG dans l’émission « Hangout with Yoo » de MBC le 17 avril, et s’est réuni en groupe pour la première fois après trois ans. Ils ont révélé diverses histoires et ont présenté une scène aux fans après un certain temps. Le groupe a chanté des chansons à succès, telles que « Lalala », « Partner for Life », « As I Live », « Arirang », « Timeless », etc., et a prouvé sa popularité.
Source : Daum
Articles connexes:
BABYMONSTER place la barre haute avec des compétences de chant en direct à couper le souffle — KNetz Go Wild
17:56
Les clients de Circle K récoltent 12 000 $ pour un employé condamné à 14 ans de prison après s’être défendu dans un « vol brutal »
17:54
La rencontre ASEA 2024 de TREASURE Jihoon et Billlie Tsuki devient extrêmement virale – Découvrez pourquoi
16:52
Laisser un commentaire