Lee Jin Ho fait le point sur FIFTY FIFTY, « Marque déposée des parents sans le consentement des membres… »

Lee Jin Ho fait le point sur FIFTY FIFTY, « Marque déposée des parents sans le consentement des membres… »

Les allées et venues des membres de FIFTY FIFTY, qui ont récemment déposé une injonction de suspendre les contrats exclusifs avec leur agence, ont été révélées.

Le 7 juillet, le journaliste devenu youtubeur Lee Jin Ho a animé une émission en direct intitulée « Agence incompétente ? Derrière les histoires de la controverse FIFTY FIFTY .

Lors de l’émission en direct, Lee Jin Ho a déclaré: «Lors de la première audience, l’avocat de FIFTY FIFTY a affirmé que l’agence était incompétente, mais c’est une déclaration absurde. S’ils étaient incompétents, le groupe aurait-il pu entrer dans le palmarès Billboard ? De plus, Attrakt a investi plus de 6 milliards de wons en une seule fois. D’autres entreprises dépensent souvent un investissement aussi important sur 2-3 ans. L’agence a fait de son mieux.

moitié-moitié

Révélant le statut actuel du PDG Jeon, Lee Jin Ho a poursuivi: «Voyant comment BTS a réussi depuis le début, le PDG Jeon voulait créer un groupe de filles qui réussisse à l’étranger, il a donc planifié les débuts de FIFTY FIFTY. C’est pourquoi les membres ont reçu des cours d’anglais, un hébergement agréable à Gangnam et des conférences spéciales. Cependant, un jour, les membres ont commencé à faire davantage confiance au PDG Ahn Sung Il, alors le PDG Jeon a ressenti un fort sentiment de déception. C’est alors qu’il a déposé une demande d’enregistrement de marque. Après le succès de FIFTY FIFTY, le PDG Jeon a déclaré : « J’ai reçu une bénédiction pour la première fois en 60 ans de ma vie ». Même dans la situation actuelle, il veut toujours embrasser les membres jusqu’à la fin. Il espère toujours qu’ils pourront revenir. Il est en colère contre le PDG Ahn Sung Il, mais se reproche aussi de lui faire autant confiance.

Lee Jin Ho

De plus, Lee Jin Ho a révélé: «Comme c’est la famille des membres de FIFTY FIFTY qui a demandé l’enregistrement de la marque le 19 juin, il semble qu’ils aient perdu le contact avec le PDG Jeon. Cependant, le PDG Ahn Sung Il les a contactés. Il a également reçu des mises à jour sur la situation actuelle des membres. On sait que les membres sont actuellement très déprimés, ils n’arrêtent pas de pleurer. C’est parce que la question de la marque est leur propre erreur.

En ce qui concerne la position des membres, il a poursuivi : « Les membres affirment qu’ils n’étaient pas au courant de la demande de marque déposée par leurs parents. On dit que l’enregistrement a été fait sans le consentement des membres. C’est un peu difficile à comprendre, mais c’est ce que les membres ont dit. Les membres ont également fait valoir que « sur les 8 milliards de wons, 6 milliards de wons ont été utilisés directement ou indirectement, et nous voulons savoir comment ils ont été utilisés correctement ».

Lee Jin Ho

Enfin, Lee Jin Ho a déclaré: «Bien que FIFTY FIFTY ait un grand succès, l’agence n’a encore reçu aucun revenu de la vente de musique. Ainsi, leur situation financière est actuellement négative. Malgré cela, les membres pouvaient toujours qualifier l’agence d ‘«incompétente». Je sais aussi que le PDG Jeon a des preuves plus décisives, mais s’il les publie, cela pourrait causer des dommages aux membres. C’est pourquoi il hésite. »

Pendant ce temps, le 5 juillet, lors de la première audience de l’injonction préliminaire du contrat exclusif déposée par FIFTY FIFTY contre leur agence Attrakt devant le tribunal du district central de Séoul, la partie de FIFTY FIFTY a fait valoir qu’Attrakt avait violé son obligation de fournir des documents de règlement, n’avait pas rempli responsabilités en matière de santé physique et mentale et manquait de soutien pour les activités du groupe.

jeon hong jun

D’un autre côté, le PDG d’Attrakt, Jeon, a fait valoir qu’ils avaient investi tous ses actifs dans la promotion de FIFTY FIFTY et avaient même utilisé les fonds de sa mère. Il a réfuté l’affirmation du côté de FIFTY FIFTY, soulignant que 8 milliards de wons n’étaient pas une petite somme d’argent et qu’un tel investissement ne pouvait être considéré comme « incompétent ».

Le 7, Attrakt a déposé une plainte pénale contre The Givers, « En train d’organiser le transfert de données commerciales, ils ont découvert le détournement de The Givers sans consultation préalable avec Attrakt. Après confirmation auprès de leur société de contrat de service, il a été révélé que The Givers avait forgé de faux contrats de service et détourné de l’argent.

Source : Wikitree

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *