Explication de la fin du film Longlegs : le sort de Lee Harker révélé

Longlegs , un film d’horreur captivant réalisé par Osgood Perkins, se termine par une combinaison obsédante de morts choquantes et de révélations complexes. Le film présente des performances exceptionnelles de Maika Monroe et Nicolas Cage, mettant en valeur Cage dans l’un de ses rôles les plus mémorables. Dans un final captivant, l’agent Lee Harker affronte les réalités de son passé, découvrant son propre lien avec le tueur, Longlegs, ce qui conduit à son arrestation. En utilisant des éléments de preuve sous forme de lettres laissées sur diverses scènes de crime, l’agent Harker découvre qu’elle-même était autrefois l’une des cibles du tueur. En fin de compte, le FBI parvient à identifier et à appréhender Longlegs après avoir révélé sa véritable identité à travers une photo.

Tout au long du film, Longlegs parle de manière cryptique, faisant référence à un « ami d’un ami » et cite Apocalypse 13:1 avant de se suicider. Dans un tournant émotionnel, Harker cherche la vérité auprès de sa mère, tandis que Ruth, un personnage central du récit, assassine le collègue de Harker et met en valeur son sens tordu de la liberté après son accord néfaste avec Longlegs, dans lequel elle accepte de livrer des poupées liées aux meurtres aux familles des victimes. Dans un retournement de situation poignant, l’agent Carter, dont la famille se retrouve mêlée au chaos, connaît également une fin tragique aux mains de ses propres actions, forçant Harker à une confrontation mortelle où elle finit par mettre fin à la vie de Ruth. Cependant, à la fin du film, Harker semble figée dans un moment d’hésitation alors qu’elle affronte la dernière poupée, ce qui soulève des questions sur son contrôle.

L’agent Lee Harker est-il sous le contrôle de Longlegs à la fin ?

Harker regarde la poupée de Ruby pendant un moment fascinant

Maika Monroe dans le rôle de l'agent Lee Harker se tient contre un mur dans Longlegs

Dans les moments culminants du film, l’agent Harker se tient prête à tirer sur la poupée, imitant l’acte accompli par Ruth plus tôt. Cependant, bien que le bruit de son arme qui se décharge résonne, il est ambigu de savoir si le tir a été vrai en raison d’un manque de balles ou peut-être de la sécurité engagée – un point qui semble peu probable compte tenu de ses récentes confrontations. La paralysie apparente de Harker en regardant la poupée suggère une manipulation plus profonde en jeu ; elle pourrait en effet être sous son influence, une possibilité effrayante qui correspond à la résonance thématique de Longlegs tout au long de sa vie. Cette attraction hypnotique peut signifier la présence persistante de Longlegs, alors qu’il semble tendre la main depuis l’au-delà, maintenant une emprise inquiétante sur Harker.

Bien que la peur puisse expliquer l’inaction de Harker, il est tout aussi plausible qu’elle soit empêtrée dans une connexion psychologique plus profonde attribuée à Longlegs. La poupée, une manifestation physique de son sombre héritage, peut continuer à piéger Harker jusqu’à ce que ses intentions sinistres soient réalisées. Étant donné que Ruby est toujours en vie, il faut se demander si Longlegs a l’intention de tirer parti de Harker pour mener à bien le sinistre programme qu’il a initié aux côtés de Ruth.

Décryptage de la citation de Longlegs et de Ruth Harker d’Apocalypse 13:1

Dévoilement des nuances sataniques du film de 2024

Nicolas Cage avec ses mains sur son visage dans Longlegs

Les motivations qui poussent le personnage de Nicolas Cage, Longlegs, à s’en prendre aux familles restent obscures, mais le fait que lui et Ruth Harker fassent référence à Apocalypse 13:1 suggère un lien profond avec les thèmes du mal et de la tromperie. Ce passage biblique présente une bête caractérisée par sept têtes et dix cornes, traditionnellement associées à des forces mensongères telles que l’Antéchrist. Dans le film, Longlegs et Ruth incarnent tous deux ces éléments plus sombres, piégeant les familles avec la fausse promesse de cadeaux de l’église tout en orchestrant leur destin.

Connu sous le nom de Dale Ferdinand Cobble dans la vie, le récit laisse une grande partie de l’histoire de Longlegs inexplorée, en particulier en ce qui concerne sa sinistre création de poupées destinées à victimiser les familles.

Il est intéressant de noter que la question posée par Ruth à Harker au sujet de la prière évolue tout au long du film, aboutissant à sa déclaration selon laquelle les prières sont vaines. Cette transformation révèle son piège par Longlegs, la poussant à s’engager dans des actions de plus en plus violentes, tout en croyant protéger sa fille. Les actions de Ruth culminent dans sa propre transformation en agent du mal, faisant écho à la mission perverse de Longlegs et reflétant une influence corruptrice en jeu, digne du titre de « deuxième bête » dans le contexte de cette subversion morale.

Aperçu des expériences des familles après avoir reçu les poupées Longlegs

Les détails non-dits de leurs transitions troublantes

Longlegs fabrique des poupées que Ruth distribue aux familles ciblées. Bien que les poupées possèdent des orbes d’argent creux dans leur tête, ces orbes ne transmettent pas d’ordres directs de manière conventionnelle. Cependant, elles émettent un murmure envoûtant semblable à de l’électricité statique que seules les familles récipiendaires peuvent entendre, jetant sur elles une transe. Ce phénomène étrange suggère que Longlegs imprègne chaque poupée d’un fragment de son essence, permettant à son influence d’imprégner leur esprit, murmurant efficacement des idées malveillantes dans leur conscience.

L’importance de cibler les familles dont les filles sont nées le 14

Relier les meurtres au symbolisme numérologique

Maika Monroe regarde un mur de symboles sataniques provenant de preuves à Longlegs

Longlegs choisit méticuleusement ses victimes en ciblant les familles dont les filles ont un anniversaire le 14 du mois. Les meurtres se produisent généralement dans un intervalle de six jours autour de ces anniversaires, ce qui peut avoir une signification symbolique, notamment en raison du nombre 666 qui apparaît dans les textes religieux. Bien que le film ne révèle pas explicitement les motivations de Longlegs pour ce ciblage spécifique, le lien numérique avec Apocalypse 13:1 (13+1=14) suggère des interprétations thématiques plus profondes. Le nombre sept, qui représente la complétude et l’autorité divine dans la Bible, renforce l’idée que Longlegs croyait orchestrait une forme de salut par ses actes violents.

Tous les personnages morts dans Longlegs

Jambes longues

Ruth Harker

Agent Carter

Anna Carter

Agent Browning

Appareil photo de Carrie Anne

Père Caméra

La mère de Carrie Anne Camera

Préparer le terrain pour une éventuelle suite de Longlegs

Découvrir de nouvelles voies pour Harker et Ruby

Maika Monroe, dans le rôle de l'agent Lee Harker, hurle en conduisant dans Longlegs

Le film se termine sur un cliffhanger ambigu, laissant le public s’interroger sur le sort de Harker et de Ruby. Bien que les principaux antagonistes soient morts, la présence persistante de la poupée soulève la possibilité que Longlegs puisse encore exercer une influence au-delà de sa disparition. L’hésitation de Harker à détruire la poupée implique une forme de servitude spirituelle ou psychologique, ouvrant potentiellement la voie à l’évolution de son personnage vers un reflet sombre du méchant qu’elle cherchait à appréhender. Une suite pourrait se pencher sur la question de savoir si Harker devient par inadvertance une nouvelle « bête », perpétuant l’héritage de corruption et de manipulation initié par Longlegs et Ruth.

Les possibilités narratives du voyage de Harker et Ruby restent vastes, explorant si elles pourraient, elles aussi, succomber à l’attrait du mal comme leurs prédécesseurs. Étant donné l’évolution du personnage observée dans Longlegs, une telle direction pourrait servir de contraste intrigant, illustrant les complexités morales du personnage de Harker alors qu’elle se débat avec sa propre identité à la lumière de ces développements poignants.

Exploration de la signification plus profonde de la conclusion de Longlegs

Maika Monroe regarde un panneau de preuves couvert de symboles dans Longlegs

Longlegs présente un récit riche en strates thématiques, mêlant motifs religieux et allusion subtile à la fracture de la structure de la famille nucléaire. Le fait que le tueur cible à la fois les enfants et les parents souligne la nature insidieuse du mal, suggérant qu’aucune famille n’est à l’abri de la violence, quelle que soit son apparence extérieure de normalité. La survie circonstancielle de Harker alors qu’elle sort d’un foyer monoparental souligne la vulnérabilité inhérente à la dynamique familiale contemporaine. De plus, le film suggère que même ceux que l’on considère comme vertueux peuvent être entraînés sur un chemin sombre s’ils sont convaincus qu’ils agissent pour protéger leurs proches.

La fin de Longlegs évoque la réalité troublante selon laquelle des individus peuvent recourir à la violence sous couvert de justification, comme en témoignent les actions drastiques de Harker contre sa propre mère pour préserver la vie. Ce cycle de violence reflète les dilemmes moraux plus profonds auxquels sont confrontés tous les personnages, révélant avec quelle facilité n’importe qui peut se retrouver pris au piège dans des conflits qui remettent en cause ses limites éthiques.

L’accueil critique de la fin ambiguë de Longlegs

Comment les critiques ont réagi à ce film d’horreur non conventionnel

Nicolas Cage dans le rôle principal de Longlegs.

Longlegs a captivé le public avec son style d’horreur atmosphérique, recueillant des éloges critiques importants. Les critiques ont particulièrement souligné la cinématographie impressionnante du film, éclipsant souvent les discussions plus larges sur le récit lui-même. Par exemple, Wendy Ide du Guardian fait l’éloge de la vision artistique de Perkins :

Perkins a clairement le sens de l’image. Au début, on est frappé par un motif récurrent de symétrie obsessionnelle dans chaque plan, et par un rapport hauteur/largeur qui oscille entre la petite boîte étroite rappelant les images de films amateurs pour un flashback des années 70 et le sourire rictus d’un cadre large pour l’histoire principale, qui se déroule dans les années 90. Mais une fois que Harker a identifié l’emblème satanique, l’écran est rempli d’angles et de triangles (créés en filmant dans les coins des pièces ou en mettant au premier plan le zigzag d’un escalier). Certaines de ces formes pointent vers le haut ; le plus souvent, elles sont inversées, indiquant peut-être de manière subliminale « l’homme en bas », comme Longlegs fait timidement référence au diable. Même la structure du film prend une forme à trois côtés, l’histoire étant soigneusement divisée en trois chapitres. Il y a une élégance inattendue dans cette fenêtre sur le mal inimaginable.

Malgré le succès général du film, certaines critiques ont fait surface concernant la conclusion du film. Les critiques ont noté que si le personnage de Cage présentait un antagoniste redoutable, la tentative du film d’élargir la portée narrative vers des personnages secondaires a conduit à une dilution de la tension. Perkins reconnaît cette complexité narrative :

[Le personnage de Nicolas Cage] est finalement lié à l’un des problèmes les plus tenaces de Longlegs. Après avoir créé un méchant d’horreur potentiellement emblématique, le film tente d’élargir le danger pour englober des personnages secondaires malveillants.

Ce sentiment est partagé par d’autres critiques, notamment Eliza Jensen de Rough Cut Film , qui a observé que les scènes finales du film n’étaient pas à la hauteur de l’intensité captivante établie dans les séquences d’ouverture :

Je dois admettre que l’intrigue patchwork de rebondissements surnaturels et de révélations de personnages n’est pas tout à fait à la hauteur de ce que promet cette surprenante scène d’ouverture.

Source et images