Dans un développement juridique important , la 12e division civile du tribunal du district nord de Séoul a rendu un verdict contre Blockberry Creative, la société de divertissement à l’origine du groupe de filles populaires LOONA.
Le tribunal s’est prononcé contre l’entreprise dans sa bataille juridique avec l’ancien membre de LOONA Chuu, invalidant son contrat d’exclusivité avec l’agence.
Les efforts de médiation s’essoufflent : l’invalidité contractuelle est établie
Le contrat en question, signé en décembre 2017, a désormais été déclaré nul et non avenu par le tribunal. Le juge président a déclaré : « Le contrat exclusif conclu entre le demandeur, Chuu, et le défendeur, Blockberry.
Le conflit juridique entre Chuu et Blockberry s’est intensifié au fil des mois, commençant initialement en janvier de l’année précédente lorsque Chuu a demandé une injonction préliminaire pour mettre fin aux effets de son contrat exclusif.
Ce résultat garantit la libération de Chuu de ses obligations contractuelles envers Blockberry, marquant un triomphe substantiel pour l’ancien membre de LOONA.
Le succès de Chuu dans le procès principal suit de près sa victoire initiale dans la demande d’injonction préliminaire, consolidant davantage sa liberté retrouvée des liens contractuels qui l’avaient liée à Blockberry.
La bataille juridique s’était également étendue à d’autres membres de LOONA, plusieurs obtenant des décisions favorables dans leurs demandes d’injonctions préliminaires pour suspendre les effets de leurs contrats exclusifs avec Blockberry.
Agence contre indépendance artistique
L’entreprise a affirmé que les mauvais traitements infligés au personnel par Chuu et l’utilisation d’un langage abusif étaient les raisons de son licenciement. Cette décision a également entraîné un report sine die du retour de LOONA.
En réponse, Chuu a réfuté les allégations portées contre elle, affirmant son innocence et affirmant que ses actions n’étaient pas un motif de honte pour ses fans.
La tentative ultérieure de Blockberry d’interdire à Chuu de poursuivre des activités de divertissement par l’intermédiaire du comité de récompense et de punition de la Korea Entertainment Management Association (KEMA) a encore souligné l’escalade de la confrontation juridique.
Cependant, KEMA a rejeté les demandes de Blockberry, précisant que l’affaire serait tranchée par le procès principal en cours supervisé par les autorités judiciaires.
Le verdict témoigne de la complexité des relations contractuelles dans le domaine du divertissement sud-coréen, soulignant l’équilibre complexe entre l’agence et l’indépendance artistique.
Pendant ce temps, Chuu, ancienne membre de LOONA, a profité de l’occasion pour s’exprimer franchement dans un article du magazine Cosmopolitan. Dans une séance photo introspective, elle plonge dans ses luttes personnelles.
Laisser un commentaire