Critique de Madame Web : C’est définitivement un film

Madame Web restera dans l’histoire comme l’un des films de tous les temps… ce n’est pas une faute de frappe. La chose la plus étonnante à propos de ce spin-off de Spider-Man est que quelqu’un, quelque part, a pensé que ce serait une bonne idée de le diffuser dans le monde. Voici notre avis.

Nous sommes en 2008. Il n’y a pas de CGI dans le monde de Christopher Nolan – juste des cascadeurs qui font leur travail. Les criminels sur le terrain établissent l’histoire : ils organisent un braquage de banque, ordonné par l’insaisissable Joker. La tension monte, renforcée par la musique puissante de Hans Zimmer et James Newton Howard.

Nous parlons bien sûr de The Dark Knight . Qu’est-ce que le chef-d’œuvre DC de Nolan a à voir avec Madame Web , demandez-vous ? Parce que comparer les deux, c’est comme comparer un étalon primé avec un blobfish ivre. Et je me suis demandé : comment en sommes-nous arrivés là ? The Dark Knight est un brillant exemple de la façon dont l’éclat cinématographique peut être obtenu dans les adaptations de bandes dessinées. Bien sûr, c’est un film unique, mais même avant cela, Tim Burton a montré comment s’amuser avec le genre .

Dans les années 2010, quelque chose a changé. L’appétit d’Hollywood pour les films de super-héros a explosé sous l’influence de l’univers cinématographique Marvel de Disney. Pendant un certain temps, il y avait peu de place pour autre chose dans les cinémas. Mais les producteurs sont devenus gourmands. La quantité a pris le pas sur la qualité, diluant le frisson autrefois roman du cinéma de bande dessinée. La fatigue des super-héros a dominé les conversations au cours des deux dernières années, ce qui nous amène à aujourd’hui : la sortie de Madame Web.

À quoi ça sert?

L’intrigue de Madame Web est censée être une histoire de personnage simple : Cassandra Web, interprétée par Dakota Johnson, découvre qu’elle possède des pouvoirs magiques qui lui permettent de voir l’avenir. Lorsqu’un homme qui « était en Amazonie avec sa mère alors qu’elle faisait des recherches sur les araignées, juste avant sa mort » (la tristement célèbre phrase qui a été inexplicablement retirée du montage final ) menace la vie de trois jeunes femmes, Cassandra intervient pour aider. sauvez-les tout en découvrant la vérité sur son passé.

Mais même lorsque les personnages se parlent littéralement à eux-mêmes pour nourrir le public avec des informations essentielles (non, sérieusement), le récit est un gâchis alambiqué.

Environ 100 fils sont maladroitement regroupés, depuis les sauveurs araignées dans la jungle péruvienne jusqu’à l’intrigue secondaire de l’oncle Ben et de sa sœur enceinte Mary Parker qui fait en quelque sorte, mais pas vraiment, allusion à la présence de Peter Parker.

Il y a tellement de questions sans réponse. Quels sont exactement les pouvoirs de Madame Web ? Le trio qu’elle protège est-il déjà des Spider-Women ? Quelles sont les motivations d’Eleziel Sims ? Est-ce juste une publicité prolongée pour Pepsi ? Mais le film est si sans conséquence que la plus grande question devrait peut-être être : est-ce que tout cela compte vraiment ?

Si Tommy Wiseau faisait un film de super-héros

Le scénario de Madame Web – écrit par le réalisateur SJ Clarkson aux côtés de Claire Parker, Matt Sazama et Burk Sharpless – est si mauvais qu’il vire presque involontairement au drôle. Si Tommy Wiseau faisait un film de super-héros, il ressemblerait probablement à ceci.

Même si le moment le plus mémorable de la bande-annonce n’a pas été inclus dans le montage final, il y a encore beaucoup de répliques dignes de rire, y compris le riff de Spidey, « Quand vous assumerez la responsabilité, un grand pouvoir viendra », et , « Vous connaissez la meilleure chose à propos de l’avenir ? Cela n’est pas encore arrivé.

Les acteurs souffrent sérieusement de leurs personnages à moitié cuits. Johnson semble aussi mécontent d’être là que Cassie dans le premier acte, tandis que les futures Spider-Women Sydney Sweeney, Isabela Merced et Celeste O’Connor sont écrites comme des caricatures d’adolescents new-yorkais – l’écolière innocente, l’enfant semi-intelligent et le patineur énervé.

Emma Roberts et Adam Scott en tant que jeunes Mary et Oncle Ben sont des personnages secondaires – c’est presque comme s’ils étaient simplement comme un pont vers l’univers Spidey *ahem*.

Zosia Mamet est également déplacée, dont les talents comiques n’ont en aucun cas été utilisés. Tandis que Tahar Rahim, en tant que méchant, est à peu près aussi menaçant que ma grand-mère un dimanche, livrant des lignes si clairement superposées qu’on se demande si elles ont été modifiées à la dernière minute.

Ce n’est pas de leur faute : ils ne peuvent pas faire grand-chose avec le dialogue, qui donne l’impression qu’il a été généré par la première édition de ChatGPT.

Même les séquences d’action semblent ennuyeuses, victimes d’un montage désordonné et d’un CGI terrible. Tout cela aurait été bien si Madame Web s’était penchée sur sa bêtise.

Au moins avec Morbius , ils ont couru avec la plaisanterie. Mais avec la sortie de Madame Web, on commence à avoir l’impression que Sony trolle – soit nous, soit lui-même – à chaque nouveau film ajouté au SSU.

Note des avis de Madame Web : 1/5

Malgré des moments fugaces d’hilarité (involontaire) et les vaillants efforts de la plupart des acteurs, Madame Web est encore un autre clou dans le cercueil de l’univers Spider-Man de Sony.

Ce n’est pas le pire film de bande dessinée jamais réalisé, mais il contribue certainement à amener la fatigue des super-héros à son paroxysme. Du côté positif, c’est un acte facile à suivre pour Venom 3.