Les partisans de Donald Trump sont plongés dans une agitation sans précédent en raison de leurs théories infondées sur la fraude électorale. Tout au long de la campagne présidentielle de 2024, Trump a fait une fixation sur un récit centré sur une fraude électorale inexistante, une affirmation qui est largement infondée compte tenu des lois strictes en vigueur qui empêchent efficacement de tels événements.
Malgré les preuves accablantes qui démontrent la rareté de la fraude électorale, une faction de conservateurs continue d’amplifier cette idée fausse, la présentant comme une menace importante. Récemment, les tensions se sont intensifiées parmi les républicains, culminant avec une possible fermeture du gouvernement en raison d’objections contre un nouveau projet de loi de financement, lié aux demandes d’adoption d’une initiative soutenue par Trump visant à contrer le vote supposé des non-citoyens. Les inquiétudes se sont encore aggravées lorsque la Cour suprême des États-Unis a soutenu la décision de la Virginie de radier 1 600 personnes de ses listes électorales quelques jours seulement avant les élections, bien que ces personnes n’aient pas été validées comme non-citoyens. De telles mesures, ainsi que les propositions de législation supplémentaire sur les exigences de pièce d’identité avec photo et la purge des listes électorales, créent des obstacles inutiles pour les électeurs légitimes au lieu de résoudre le problème inexistant de la fraude.
Panique chez MAGA à cause d’un « point noir »
À l’approche du scrutin de 2024, l’hystérie entourant une éventuelle fraude électorale parmi les partisans de Trump s’est considérablement intensifiée, notamment après un incident obscur impliquant un simple point noir. Il est intéressant de noter que ces conspirations sans fondement ont pour origine le Kentucky, un État qui s’est historiquement aligné sur les candidats républicains, ce qui rend les allégations d’un effort stratégique visant à influencer ses électeurs vers les démocrates encore plus déconcertantes.
Les utilisateurs de X (anciennement Twitter) ont fait circuler avec ferveur une image d’un bulletin de vote prétendument du Kentucky comportant un petit point noir dans la case Harris/Walz, ce qui, selon eux, indique une fraude. Un utilisateur nommé SportsFanatic25 a publié un message remarquable dans lequel il a exprimé son inquiétude, demandant : « Est-ce que le trucage est déjà fait ?? Bon sang, j’espère que non, mais c’est mauvais ! » tout en attirant l’attention sur la marque présumée.
Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi il y a un point noir sur la boîte Harris/Walz ?? Le correctif est-il déjà installé ?? Bon sang, j’espère que non, mais c’est mauvais !
pic.twitter.com/HqG75NjxiT– SportsFanatic25 (@krimzen73) 5 novembre 2024
Des personnalités éminentes du mouvement MAGA ont rapidement repéré cette conspiration, amplifiant sa portée. Andrew Torba, fondateur de la plateforme de médias sociaux de droite Gab, a affirmé que la présence du point invaliderait tout bulletin de vote où Trump est sélectionné, suggérant que les machines à voter interpréteraient mal les marques.
N’oubliez pas de vérifier vos bulletins de vote
pic.twitter.com/NW9eJcMaCX– Andrew Torba (@BasedTorba) 5 novembre 2024
De nombreux comptes d’extrême droite ont relayé l’inquiétude, mettant en garde leurs abonnés contre les « manigances » et avertissant que toute inscription irrégulière pourrait gâcher leur bulletin de vote. Des utilisateurs ont partagé des messages similaires appelant à la vigilance contre toute prétendue falsification des bulletins de vote, en particulier concernant les petites inscriptions apparaissant dans les urnes.
Des manigances électorales étranges se produisent dans le Kentucky. Si votre bulletin de vote présente des marques dans d’autres cases, assurez-vous de demander un nouveau bulletin, sinon il pourrait être jugé irrecevable‼️
pic.twitter.com/EVqZl1pzrq– Libs of TikTok (@libsoftiktok) 3 novembre 2024
En réponse à cette théorie du complot qui se répand, les autorités du Kentucky ont rapidement démenti ces allégations. Elles ont confirmé qu’aucune plainte n’avait été déposée concernant les bulletins comportant des points. De plus, la loi de l’État précise que des marques mineures comme un point n’annulent pas un bulletin. Les systèmes de vote peuvent identifier les sélections valides par diverses méthodes (cases remplies, cercles ou croix), ce qui rend un petit point sans conséquence sur le résultat du vote. Les électeurs ont la possibilité de demander un nouveau bulletin s’ils soupçonnent que leur bulletin original pourrait être compromis, mais les autorités de l’État maintiennent que les rumeurs qui circulent en ligne ne représentent aucun incident vérifié dans leurs processus de vote.
Cet épisode en cours illustre non seulement l’impact considérable de la désinformation dans les contextes électoraux, mais reflète également des tendances plus larges dans la manière dont les récits autour de l’intégrité des électeurs sont construits et diffusés dans certains cercles politiques.
Laisser un commentaire