Le Major Jack Sparrow et Barbossa n’ont toujours pas résolu le mystère de Pirates des Caraïbes après 17 ans

La série Pirates des Caraïbes a captivé le public depuis ses débuts, même si la narration laissait souvent à désirer. Une incohérence particulièrement notable de l’intrigue apparaît dans Jusqu’au bout du monde , le troisième film de la franchise. Tirée du succès de 2003 La Malédiction du Black Pearl , la série a défié les attentes, surtout si l’on considère que les films de pirates avaient généralement échoué au cinéma dans les années 80 et 90. Le succès du premier film a été une agréable surprise pour les producteurs et les fans.

Les suites suivantes ont certes rencontré un succès commercial, mais elles ont eu du mal à obtenir le même succès critique que l’original. Ce déclin a été en grande partie dû à l’intrigue de plus en plus alambiquée des suites. Chargées de trahisons, d’alliances changeantes et de nombreuses factions luttant pour la domination, les histoires sont devenues des énigmes complexes. Cette tendance a culminé avec Jusqu’au bout du monde , qui a introduit la Cour des frères, une assemblée de seigneurs pirates de différents territoires.

Jack : Seigneur pirate des Caraïbes ; Barbossa : Seigneur de la mer Caspienne

La confusion territoriale de Barbossa

En y regardant de plus près, la structure de la Cour des Frères soulève des questions, notamment en ce qui concerne la domination de ses Seigneurs Pirates. Jack Sparrow est le Seigneur Pirate des Caraïbes, tandis que le Capitaine Barbossa est censé être le Seigneur de la Mer Caspienne. Cette délimitation est problématique, car les activités de Barbossa se déroulent principalement dans les Caraïbes, ce qui fait froncer les sourcils chez les spectateurs attentifs. On pourrait supposer qu’il s’engage dans des conflits territoriaux, mais son titre semble mal adapté à ses actions.

De plus, bien que Barbossa s’aventure occasionnellement au-delà des Caraïbes, il ne semble jamais s’engager dans des activités dans la mer Caspienne elle-même. Étant donné sa base d’opérations établie, cette incohérence apparaît flagrante. La franchise a son lot d’incohérences, mais cette situation est particulièrement flagrante.

Le dilemme du leadership des seigneurs pirates

Conflit dans la capitainerie

La relation de Barbossa avec Jack Sparrow ajoute à la confusion. Chacun des autres seigneurs pirates est décrit comme un capitaine commandant son propre navire, une exigence logique étant donné leur autorité étendue. Cependant, l’histoire de Barbossa complique ce récit. Au départ, il a servi comme second de Jack sur le Black Pearl avant d’organiser une mutinerie. Il faut donc considérer les implications : lorsque l’on détient le titre de seigneur pirate, mais que l’on sert simultanément sous un autre, les contradictions abondent.

Cette dynamique mène à un scénario absurde dans lequel le capitaine Jack ou Barbossa occupe le poste de capitaine, laissant l’autre comme seigneur pirate sans navire. Leur rivalité continue complique encore davantage le scénario, surtout si l’on considère la camaraderie mise en avant dans des films ultérieurs tels que La Fontaine de jouvence et La Vengeance de Salazar .

Le tribunal des frères : un concept compliqué

Incohérences dans la Cour des Frères

Le capitaine Barbossa mord une pomme dans Le Coffre Maudit

La Cour des Frères était censée ajouter de la profondeur à l’histoire de la franchise. Cependant, sa véritable fonctionnalité dans At World’s End reste floue. Malgré le temps d’écran important alloué à leurs assemblées, les coutumes et les règles régissant la Cour ne correspondent pas au récit global de la série. Ce décalage nuit à leur impact potentiel dans ce qui aurait dû être une expansion captivante de l’histoire et des interactions entre les personnages.

Film	Année de sortie	Score de Rotten Tomatoes
Pirates des Caraïbes : La Malédiction du Black Pearl	2003	80%
Pirates des Caraïbes : Le Coffre du Maudit	2006	53%
Pirates des Caraïbes : Jusqu’au bout du monde	2007	44%
Pirates des Caraïbes : La Fontaine de jouvence	2011	33%
Pirates des Caraïbes : La Vengeance de Salazar	2017	30%

Il est à noter que la Cour des Frères ne joue pas un rôle essentiel dans le point culminant du film, malgré sa présence significative tout au long du film. Les moments clés de la confrontation finale sont menés par des personnages comme Will, Elizabeth, Jack et Tia Dalma, les Seigneurs Pirates étant relégués au rang de simples personnages d’arrière-plan. Cette sous-utilisation déçoit finalement les fans qui s’attendaient à l’exploration du potentiel de ces personnages intrigants.

Source et images