Mark Zuckerberg double son débat sur Meta Quest contre Apple Vision Pro

Mark Zuckerberg affirme que la Meta Quest aura « considérablement régressé » si elle ressemble davantage à l’Apple Vision Pro dans cinq ans.

Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, n’a pas été impressionné lorsqu’il a essayé pour la première fois l’ Apple Vision Pro , et son opinion ne semble pas avoir changé. Sur Threads, il a poursuivi sa critique du casque de réalité mixte d’Apple , affirmant que les compromis faits par le casque d’Apple à 3 500 $ le rendent pire que le Meta Quest 3, beaucoup moins cher .

Le lancement de l’Apple Vision Pro a suscité un regain d’intérêt pour les domaines de la réalité virtuelle et de la réalité mixte (MR), mais Zuckerberg n’a pas été impressionné. Le PDG de Meta a répliqué aux affirmations de Benedict Evans, partenaire de Mosaic Ventures, selon lesquelles Apple : « vend à peu près l’appareil que Meta veut atteindre dans 3 à 5 ans ».

Zuckerberg dit que Meta Quest 3 est meilleur

Zuckerberg n’a pas tardé à répondre en déclarant : « Je ne pense pas que nous disons que les appareils sont les mêmes. Nous disons que Quest est meilleur. Si nos appareils pèsent autant que les leurs dans 3 à 5 ans, ou s’ils présentent le même flou de mouvement, ou un manque de précision des entrées, etc., cela signifie que nous aurons régressé de manière significative. Il a poursuivi en disant : « Oui, leur résolution est plus élevée, mais ils l’ont payé avec de nombreux autres compromis sur les produits qui aggravent leur appareil à bien des égards. Ce n’est pas ce à quoi nous aspirons.

Mark Zuckerberg porte un Oculus Quest pendant que Resident Evil 4 VR joue en arrière-plan.
Méta/dexerto/Pexels

Le fil de discussion s’est poursuivi avec une discussion sur la question de savoir si la résolution plus élevée valait les inconvénients en termes de poids, d’ergonomie et de flou de mouvement, bien qu’aucun consensus clair ne semble avoir été atteint. Zuckerberg a naturellement continué à insister sur le fait que le Meta Quest 3 était le meilleur produit car il a une « assez bonne » résolution et moins de flou de mouvement.

Vous vous demandez ce qui, selon nous, gagne entre les deux casques VR ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *