La saison 18 de Mariés au premier regard a suscité de nombreuses discussions parmi les téléspectateurs, ce qui a conduit à un scepticisme croissant quant à l’expertise des spécialistes de l’émission en matière de rencontres. Cette saison, de nombreux téléspectateurs expriment des doutes quant à la capacité des couples à prendre réellement en compte les implications à long terme de leur relation . Le trio actuel d’experts, le Dr Pepper Schwartz, le Dr Pia Holec et le pasteur Cal Roberson, fait l’objet d’une surveillance accrue alors qu’ils s’efforcent d’organiser des rencontres à la fois divertissantes et durables.
Au vu du manque de couples réussis au cours des saisons précédentes, les fans ont bon espoir que la sélection de cette année aboutira à des liens plus durables. Néanmoins, malgré le fait qu’elle ait réussi à associer cinq couples lors de la saison de Chicago, l’équipe d’experts a rencontré des difficultés pour créer des associations logiquement compatibles cette fois-ci. La dynamique de plusieurs relations a évolué à un rythme déroutant, ce qui soulève des inquiétudes quant à l’engagement des experts à s’assurer que les célibataires sont associés d’une manière qui évite les retombées émotionnelles à long terme .
Les couples de la saison 18 de MAFS semblent dépareillés
Signes limités de réussite chez les couples
Bien que la saison 18 de Mariés au premier regard soit toujours en cours de développement, les premiers indicateurs suggèrent que de nombreux couples ne sont peut-être pas bien assortis. Les observations révèlent un lien apparemment authentique entre Thomas et Camille, qui présentent une forte connexion et un investissement mutuel. Cependant, les autres couples, comme Karla et Juan, ainsi que Michelle et David, présentent des niveaux d’incompatibilité variables, indiquant un schéma plus large de discordance tout au long de la saison.
Le rôle des experts MAFS : trouver une compatibilité durable
Les critères superficiels ont la priorité
Bien que les experts de Married At First Sight aient des parcours professionnels divers, leur responsabilité va au-delà de la création de couples qui ne font que divertir le public. Au cours des dernières saisons, les téléspectateurs ont exprimé leur confusion quant aux critères qui guident le processus de jumelage. Malgré leurs tentatives de clarifier ces décisions lors des émissions spéciales de jumelage, les résultats indiquent une dépendance à des qualités superficielles, conduisant souvent à des jumelages infructueux.
Bien que les experts aient effectivement visé des objectifs précis lors de la sélection des partenaires, de nombreux appariements semblent résulter d’un jugement immédiat plutôt que d’une évaluation approfondie des caractéristiques propices à des relations durables. L’accent semble être mis sur l’alchimie immédiate , négligeant les attributs essentiels qui assureraient des partenariats durables. Ce modèle de prise de décision a contribué à une lutte continue pour réunir des couples destinés à la longévité, soulignant la nécessité de réévaluer leur approche.
Les appariements de la saison 18 de MAFS indiquent un manque de soins
Dépendance excessive aux stratégies établies
Malgré les qualifications individuelles de chaque expert MAFS, les appariements récents suggèrent une tendance inquiétante : une fixation sur des attributs de personnalité mal alignés. Cette fixation entrave leur capacité à forger des liens qui pourraient prospérer au-delà du jour de la décision. Le manque évident de diligence dans leur processus de mise en relation indique que les experts de Married At First Sight pourraient privilégier les couples davantage pour la valeur de choc que pour la compatibilité, ce qui se traduit par un historique inquiétant de succès réduit.
Les fans peuvent suivre tous les derniers développements de Mariés au premier regard le mardi à 20 heures HNE sur Lifetime.
Source : Mariés au premier regard /Instagram
Laisser un commentaire