Si Matt Damon est devenu synonyme de films d’action, sa carrière a débuté dans un autre domaine. Le talentueux acteur s’est fait connaître grâce à son rôle dans Will Hunting (1997), qu’il a coécrit avec Ben Affleck, et qui lui a valu l’Oscar du meilleur scénario original. Après ce moment charnière, Damon a élargi son répertoire en apparaissant dans le drame de guerre acclamé de Steven Spielberg Il faut sauver le soldat Ryan (1998) et le drame de poker captivant Rounders (1998).
Les années 2000 ont marqué une évolution notable dans la carrière de Damon, avec sa présence dans des blockbusters comme la trilogie Ocean’s Eleven . Plus récemment, il a livré des performances remarquables dans Oppenheimer de Christopher Nolan et a également exploré le genre de la science-fiction dans des films comme Seul sur Mars (2015) et Interstellar (2014). Néanmoins, une part importante de la renommée de Damon provient de son interprétation de héros d’action, en particulier d’un assassin hautement qualifié, un rôle qui a solidifié son statut à Hollywood.
Critique du maniement des armes à feu dans The Bourne Identity
Dans un souci d’authenticité, The Bourne Identity (2002) a reçu des critiques mitigées concernant son maniement des armes à feu de la part de l’expert en armes à feu Patrick McNamara, un soldat retraité des opérations spéciales de l’armée américaine. Ce thriller bourré d’action présente Damon dans le rôle de Jason Bourne, un assassin amnésique naviguant dans son passé énigmatique. Le film comporte des séquences d’action mémorables, notamment une fusillade tendue dans un grand escalier et une rencontre féroce avec le personnage de Clive Owen, le Professeur, dans un champ.
Dans une analyse récente pour Insider , McNamara critique la fusillade dans l’escalier, ce qui conduit à une prise de conscience tardive de sa précision. Bien que la prise non conventionnelle de Bourne sur le pistolet pendant la lutte soit quelque peu plausible, McNamara souligne un défaut notable : il ne passe pas à une prise standard lorsqu’il en a l’occasion. De plus, il remet en question la capacité de Bourne à tirer efficacement tout en dévalant l’escalier :
Il a immédiatement saisi le pistolet du type comme ça. Il n’a pas eu le temps d’y penser. Je veux dire, si c’était moi et que je saisissais le pistolet comme ça et que je comprenais ses caractéristiques de maniement, je le ferais peut-être. Mais il a eu tout le temps de le retourner et de bien le saisir. Donc ce qu’il fait, c’est qu’il le saisit de cette façon et tire avec son petit doigt.
Pour être honnête, j’ai déjà fait cela à des fins de démonstration, pour expliquer aux gens que lorsqu’il s’agit de tirer, la chose la plus importante est l’alignement de la mire et le contrôle de la détente. Peu importe votre prise en main, votre position, etc., mais en ce qui concerne le tir efficace ? Absolument pas. Vous n’avez aucune stabilité anatomique comme ça.
J’ai trouvé la scène vraiment très cool, mais deux parties lourdes tournées dans la même direction vous font piquer du nez presque immédiatement. Vous n’allez pas tomber en chute libre comme si vous étiez sur un tapis volant. Il n’y avait aucune chance qu’il ait pu tirer efficacement sur quelqu’un, et encore moins tirer avec une arme à feu. Il s’accrochait à sa vie.
En changeant de sujet, McNamara évalue la séquence de combat impliquant Bourne et le professeur d’Owen, un moment qu’il trouve plus ancré dans la réalité :
Lorsque vous photographiez dans un champ comme celui-ci avec de l’herbe haute, disons à hauteur de genou, il existe plusieurs choses qui peuvent augmenter la précision. La première est que plus la distance est basse, mieux c’est et plus la distance est large, mieux c’est. Plus la distance est basse, plus la stabilité est élevée, plus la mobilité est élevée.
En ce qui concerne la précision, c’est un fusil de chasse, donc il n’est pas vraiment nécessaire d’être très stable. Peu importe qu’il soit debout, couché […] ou quoi que ce soit de ce genre, je ferais la même chose que lui dans ce cas-là.
J’imagine que c’est une technique préférée, où vous placez la crosse sous votre bras et vous tirez avec un fusil de chasse, de manière à casser le fusil en deux, à extraire les cartouches vides et à mettre les nouvelles. En le soulevant pour le verrouiller, je l’aiderais probablement simplement avec ma main au lieu de le soulever comme ça.
Je donnerais à ces deux clips une note de 6 [sur 10] en termes de réalisme. La façon dont il se déplace avec un fusil ou un pistolet, il a l’air très à l’aise . Il semble à l’aise avec ce genre de choses. C’est comme si c’était une extension de sa personne.
Réflexions sur la musique réaliste de The Bourne Identity
La personnalité durable de Damon en tant qu’assassin
Le succès de La Mémoire dans la peau a donné naissance à une franchise rentable, comprenant cinq films et une brève adaptation télévisée. Malgré près de neuf ans écoulés depuis le dernier rôle de Damon dans le rôle de l’assassin éponyme, l’intérêt pour un éventuel Jason Bourne 6 reste constant , le réalisateur Edward Berger d’ À l’Ouest rien de nouveau (2022) étant selon les rumeurs dans l’ordre des choses.
Même si l’on ne sait pas si ce nouveau chapitre verra le jour, l’interprétation de Jason Bourne par Damon a indéniablement trouvé un écho auprès du public , malgré les écarts de la franchise par rapport à la réalité. L’objectif premier du cinéma reste de divertir, et à cet égard, The Bourne Identity excelle, avec un score impressionnant de 84 % des critiques et de 93 % du public sur Rotten Tomatoes .
Bien que le film comporte son lot de moments invraisemblables, comme toute œuvre cinématographique, Damon incarne le personnage de manière transparente, ce qui permet aux spectateurs de s’engager facilement avec lui en tant qu’assassin convaincant.
Source : Insider
Articles connexes:
Gladiator 2 dépasse Venom 3 et A Quiet Place : premier jour au box-office, se hissant parmi les films les plus rentables de 2024
4:17
La franchise Venom de Tom Hardy surpasse les trois Avengers originaux au box-office
3:46
10 films d’arts martiaux sous-estimés que vous devez voir et qui méritent plus de reconnaissance
2:53
Laisser un commentaire