Analyse du MCU : Spider-Man de Tom Holland cause-t-il plus de mal que de bien ?

Informations essentielles

Peter Parker navigue sur le chemin de la responsabilité à travers ses erreurs, conduisant souvent à des dommages involontaires.
Le Spider-Man du MCU semble plus déterminé à corriger ses erreurs qu’à lutter contre le crime, ce qui entraîne le chaos.
Les erreurs de jugement innocentes de Peter ont des répercussions importantes, soulignant le développement de son caractère et les leçons qu’il acquiert.

Bien qu’il soit indiscutable que le Spider-Man de Tom Holland incarne un héros au grand cœur, il semble souvent créer plus de complications que de résolutions. Son parcours est marqué par une croissance par des faux pas, mais ces expériences semblent aboutir à plus d’accidents que de victoires. La perception de Peter Parker du MCU peut varier selon les fans, mais comme l’affirme J. Jonah Jameson, Spider-Man pourrait facilement être qualifié de « menace publique ».

Chaque héros fait des erreurs et en tire des leçons, un thème récurrent dans les différents récits de Spider-Man au cinéma et dans les bandes dessinées. Néanmoins, la trilogie « Home » du MCU présente un Spider-Man qui consacre plus de temps à corriger ses propres erreurs qu’à lutter efficacement contre le crime dans son quartier. Il convient de noter qu’il existe deux perspectives dans ce récit, ce qui met en lumière la perception de l’interprétation de Tom Holland comme un héros particulièrement imparfait.

Dans les portraits traditionnels, Peter Parker est souvent dépeint comme un nerd socialement maladroit, mais Tom Holland insuffle à ce personnage un charme supplémentaire grâce à sa personnalité excentrique et maladroite. Malheureusement, cette maladresse se répercute souvent sur ses responsabilités de super-héros, ce qui conduit à un chaos involontaire. Dans ses films solo, le Spider-Man de Holland se débat avec les conséquences de ses actes, apprenant l’essence de la responsabilité. Bien qu’un super-héros doive être habile à sauver ceux qui sont en danger, cette version de Spider-Man se retrouve souvent au centre des crises qu’il cherche à résoudre. De nombreux exemples tout au long de la trilogie Spider-Man de Jon Watts illustrent cette notion, mais ils s’accompagnent généralement d’explications logiques ou de résultats significatifs pour rationaliser sa conduite.

Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités.

L’incident du ferry de Staten Island dans Homecoming

Dans sa première aventure solo en tant que Spider-Man au sein du MCU, Peter Parker est décrit comme impatient et quelque peu naïf. Son désir d’obtenir l’approbation de Tony Stark le pousse à prendre des mesures imprudentes. Par exemple, alors qu’il tente de confronter Adrian Toomes (le Vautour) au sujet de ses ventes d’armes illégales, il déclenche par inadvertance un événement catastrophique : le ferry de Staten Island est coupé en deux. Heureusement, Stark arrive juste à temps pour atténuer la situation et protéger des vies, empêchant Peter d’aggraver la crise.

https://www.youtube.com/watch?v=ORrQKFliVLM

Spider-Man: Homecoming (2017) – Ferry Fight Scene (5/10) | Movieclips (https://www.youtube.com/watch?v=ORrQKFliVLM)

Ironiquement, Tony a dû secourir Peter plus tôt dans le film après que le parachute de sa combinaison de fabrication artisanale, de taille enfant, a mal fonctionné. Dans un accès de frustration, Stark enferme Peter en lui reprenant sa combinaison de haute technologie, le forçant à affronter le Vautour avec seulement sa tenue de bricolage et l’aide de son ami Ned, qui le soutient de loin. En fin de compte, si Peter apprend des leçons importantes, cela se fait au prix d’un accident de ferry désastreux.

Faire aveuglément confiance à Mysterio dans Far From Home

Avant de blâmer Peter pour ses décisions dans Spider-Man : Far From Home, il est essentiel de reconnaître qu’il doit faire face aux conséquences émotionnelles de la disparition de Tony Stark. Le poids de l’héritage de son mentor est écrasant, le poussant à chercher un moyen d’échapper à ses responsabilités. Néanmoins, Peter accentue ses tendances naïves en confiant les lunettes de Stark à Quentin Beck (Mysterio), joué par Jake Gyllenhaal, en signe de confiance. Cette décision impulsive permet à Mysterio de prendre le contrôle de l’IA EDITH, ainsi que des vastes données et de l’armement de Stark Industries.

Mysterio orchestre des dommages collatéraux grâce à ses illusions holographiques, se faisant passer pour un héros tout en représentant des dangers importants. Pourtant, c’est Peter qui met en danger ses amis en permettant à un parfait inconnu d’accéder à des ressources critiques. S’il parvient à empêcher une nouvelle escalade, cette grave erreur révèle presque son identité, entraînant des conséquences de grande portée. Cela reflète l’évolution du personnage de Peter, que le réalisateur Jon Watts a développée dans une interview accordée à Entertainment Weekly en 2019 .

Au début du film, Peter aspire à des vacances, c’est le moins qu’on puisse dire. C’est un récit sur le monde qui lui fait signe : « Tu dois te dépasser et mûrir », alors qu’il insiste : « Je veux juste être un enfant et partir en voyage. »

Libérer le multivers dans No Way Home

Ce scénario complique la défense du Peter Parker de Tom Holland, mais il sert un objectif narratif en facilitant l’un des crossovers Spider-Man les plus mémorables. Demander au Docteur Strange de lancer un sort altérant la mémoire pour garder son identité cachée semble à première vue raisonnable. Cependant, les motivations de Peter, issues de son désir d’être accepté au MIT, révèlent un côté égoïste et imprudent. Son ingérence pendant le sort conduit à sa corruption et finit par déchirer le multivers.

Il est difficile d’évaluer les répercussions de cette situation. Les interventions de Peter invoquent non pas un, mais cinq méchants infâmes de Spider-Man dans son univers, ce qui lui coûtera finalement sa tante bien-aimée May. C’est sans doute l’une des conséquences les plus profondes auxquelles il a été confronté tout au long de son parcours dans le MCU, une leçon d’une importance considérable. À la fin du film, l’identité de Peter est effacée des souvenirs de ses proches, comme Ned et MJ. En fin de compte, il sacrifie ses désirs personnels au bien-être collectif et saisit le véritable sens d’être Spider-Man.

De toute évidence, chaque épisode de la série Spider-Man du MCU s’efforce de réinterpréter l’adage « un grand pouvoir implique de grandes responsabilités ». Contrairement aux portraits de Tobey Maguire et Andrew Garfield, celui de Tom Holland semble plus ancré dans la limitation des dégâts que dans l’héroïsme ou les aventures romantiques. Cependant, le très attendu Spider-Man 4 pourrait présenter un Peter Parker transformé, faisant preuve de plus de sang-froid et d’expérience pour relever les défis, ainsi que d’une plus grande responsabilité dans ses choix.

Source