Informations essentielles
- L’exclusion de Nick Fury de « Captain America : Civil War » est un défaut notable qui aurait pu transformer le récit du film.
- Samuel L. Jackson a exprimé son mécontentement concernant l’absence de Fury, affectant le scénario de la série.
- La trajectoire de Fury après « Secret Invasion » pourrait créer des interactions intrigantes au sein du MCU, éventuellement face à Doom.
Même si Captain America: Civil War et la saga qui l’entoure font désormais partie du passé de l’univers cinématographique Marvel, une figure importante de la franchise reste mécontente d’une omission importante qui aurait pu modifier positivement la trajectoire du film.
Troisième volet de la série Captain America, Captain America : Civil War a offert au public une nouvelle perspective. Bien qu’il soit étiqueté comme une aventure de Captain America, il mettait en avant divers autres super-héros du MCU, en particulier le bien-aimé Tony Stark/Iron Man de Robert Downey Jr., naviguant dans un scénario moralement complexe contrairement aux films précédents. Bien que le récit s’écarte d’une interprétation directe du scénario de bande dessinée acclamé auquel il fait référence, le conflit fondamental entre Captain America et Iron Man se déroule de la même manière, ce qui entraîne des affrontements entre ces alliés et le choix d’autres héros. Bien que les enjeux ne soient pas les plus élevés, Kevin Feige a souligné à quel point Captain America : Civil War serait crucial pour l’évolution du MCU.
L’importance de ce film et son influence potentielle sur l’histoire globale de la franchise sont indéniables. Cependant, un personnage clé était remarquablement absent du tumulte de Civil War, et cette absence a peut-être contribué à toute la situation. Dans une récente interview avec GQ sur leur chaîne YouTube officielle, Samuel L. Jackson a exprimé sa consternation face à l’exclusion de Nick Fury de plusieurs scènes importantes, soulignant notamment que Fury ne se rendait pas au Wakanda. En parlant de Captain America : Civil War, il a abordé un point que les fans avaient déjà soulevé, en disant : « J’ai pensé ça à propos de Civil War… quand les enfants se battaient. J’ai dit : « Les enfants se battent, et je ne vais pas les faire aller dans leur chambre ? » Non. Comment cela a-t-il un sens ? »
Jackson a également évoqué ses inquiétudes concernant son absence de Civil War dans d’autres interviews, renforçant son point de vue alors que le MCU continue de se dérouler de manière nouvelle et percutante. Les fans se demandent pourquoi certains personnages majeurs semblent négliger des événements particuliers, qui piqueraient généralement leur intérêt. Bien qu’il puisse y avoir des raisons compréhensibles à l’absence de certains personnages dans le MCU (comme le fait d’être poursuivi à travers le multivers par Scarlet Witch), la non-implication de Fury semble déroutante, car il devrait idéalement être présent ou influent dans chaque situation critique. Cet oubli concernant son rôle dans Captain America : Civil War soulève des questions légitimes qui méritent d’être explorées et justifiées plus en profondeur à l’écran. Alors que Captain America : Brave New World cherche à tisser ensemble les récits des deux précédents films Captain America, il est intriguant de considérer comment l’histoire aurait pu être différente si elle avait inclus les conseils de Nick Fury.
Jackson a fait allusion au rôle de Nick Fury après « Secret Invasion », suggérant que le personnage aura de multiples occasions de jouer un rôle de médiateur dans l’évolution des héros du MCU. De plus, les interactions de Fury contre Doom, joué par Robert Downey Jr., seront particulièrement captivantes, d’autant plus que de nombreux personnages originaux du MCU ne reviennent pas de la période pré-Endgame. Les fans peuvent s’attendre à des développements passionnants alors que le MCU se prépare à un regain d’engagement des fans.
Captain America: Civil War est actuellement disponible en streaming sur Disney+.
Source : GQ/YouTube
Laisser un commentaire