Médiation pour le procès de Jang Won-young contre Sojang en mai, « il n’y aura pas de clémence » 

L’affaire civile 102-2 du tribunal du district central de Séoul tiendra une médiation le 17 mai pour coordonner le procès exigeant une indemnisation pour dommages de 100 millions de won déposé par Jang Won-young d’IVE contre A, qui exploitait la chaîne YouTube « Sojang ».

Auparavant, le département des affaires civiles du tribunal central du district de Séoul, 9-3, avait décidé de renvoyer le procès de Jang Won-young contre l’opérateur A de Sojang à la médiation.

Il s’agit d’une procédure permettant de résoudre un litige grâce à une compréhension mutuelle entre les parties impliquées et à parvenir à un accord entre les deux parties. Si les parties parviennent à un accord, le procès prendra fin. Cependant, il semble que Jang Won-young et Starship Entertainment ne changeront pas de position.

Plus tôt le 17 janvier, Starship a pris position, promettant de poursuivre jusqu’au bout ses poursuites civiles et pénales contre Sojang. Le représentant légal de Jang Won-young a également rejeté la possibilité d’un accord, affirmant que « parvenir à un accord par la médiation pourrait être une meilleure conclusion du point de vue du tribunal. De notre point de vue, nous nous concentrons sur l’indemnisation des dommages par l’autre partie ».

Starship a reçu des informations sur l’opérateur « Sojang » avec la coopération du siège social de Google aux États-Unis et a pris des mesures fermes contre la propagation de fausses nouvelles en mai 2023. Après avoir intenté une action en justice contre A, Jang Won-young et son entreprise ont remporté certaines parties du marché. procès en octobre 2023.

Récemment, le 3 avril, Starship a continué à réclamer des dommages contre A pour la deuxième fois, déclarant : « Il n’y a aucun facteur direct à considérer entre les pertes du demandeur et les bénéfices du défendeur. On ne sait pas exactement quelle part des revenus générés par les vidéos a été créée grâce à la diffamation et à l’entrave aux affaires de A. Il semble nécessaire de faire une distinction, mais A ayant déjà supprimé son compte, on ne peut connaître que le chiffre d’affaires total.