Les joueurs de MTG célèbrent leurs mécanismes de jeu « ratés » préférés

MTG a laissé de nombreuses mécaniques de jeu à la poubelle au fil des années, mais de nombreux joueurs voient ces échecs comme des trésors attendant d’être récupérés.

La beauté de Magic: The Gathering réside dans son innovation constante, avec de nouvelles mécaniques et capacités qui entrent et sortent du jeu à chaque extension. De nombreuses mécaniques performantes et chaleureusement accueillies par les joueurs deviendront des incontournables du jeu, devenant « à feuilles persistantes » ou « à feuilles caduques ».

Pourtant, dans un jeu avec une histoire aussi longue et complexe que celle de MTG, il est tout à fait naturel que certains aspects vieillissent mal. Certaines mécaniques qui étaient censées réussir échoueront horriblement, devenant peu amusantes à jouer ou déstabilisant l’équilibre du jeu. Ces mécanismes sont souvent laissés de côté et revisités uniquement s’il existe une raison impérieuse.

De nombreux joueurs ont cependant leurs favoris parmi ces mécanismes de jeu « ratés ». Dans un fil de discussion récent sur Reddit , les joueurs se sont réunis pour discuter de leurs mécanismes MTG préférés qui ont été laissés de côté, certains plaidant pour leur éventuel retour.

Les joueurs de MTG discutent des mécanismes « ratés »

MTG a échoué le chiffrement mécanique — WOTC

L’utilisateur de Reddit, LucianoThePig, a ouvert le bal en invitant les joueurs à partager leurs échecs préférés :

« Il y a de nombreuses raisons de se faire aimer d’un mécanicien défaillant. Peut-être qu’il était juste un peu mal cuit ou sous-utilisé, mais dans le bon contexte, il pourrait prospérer !

« Ou peut-être que c’était si ridicule, si horrible, si pitoyable, qu’on ne peut presque pas s’empêcher de l’aimer. »

Le commentateur SleetTheFox n’a pas tardé à intervenir et à faire l’éloge du mécanisme Soulbond, de nombreux autres utilisateurs ayant répondu favorablement :

«Soulbond était génial. J’aime la façon dont vous pouvez les mélanger et les assortir pour créer des créatures qui jouent différemment à chaque fois. J’étais triste de voir le mécanicien faire si mal.

En tant que mécanisme polyvalent, Soulbond garantit qu’un deck qui l’exécute ne deviendra jamais trop linéaire dans ses modèles de jeu.

Ailleurs dans le fil de discussion, plusieurs commentateurs se sont déclarés fans de la capacité Cipher. Avec la sortie d’un nouvel ensemble Ravnica sans son inclusion, on peut dire sans se tromper que Cipher ne reviendra pas de sitôt de la ferraille. Mais cela n’empêchera pas des fans comme Aestboi de soutenir la mécanique :

« Cipher est vraiment cool en tant que concept, mais à part Hidden Strings, il ne voit aucun intérêt. En général, j’aime le concept d’instants et de sorcelleries qui sont des investissements à long terme plutôt que ponctuels.

Il semble que la nature bien-aimée de Ravnica en tant qu’avion joue un rôle dans le fait que certains fans se souviennent de Cipher sous un jour positif, comme c’est le cas de Delmarnam888, qui a posté :

« Cipher, tu me manques. Nous vous reverrons de temps en temps, mais je ne vous ai jamais oublié. S’il te plait reviens… »

Les mécanismes MTG « ratés » reviendront-ils ?

Heureusement, les concepteurs de MTG ne sont pas prêts à confirmer qu’un mécanicien ne reviendra jamais. Même s’il faut un miracle, les bonnes circonstances et la justification peuvent ramener un mécanicien d’entre les morts, comme avec Fortifications et Storm dans le récent Universes Beyond: Fallout . Donc, pour tous les joueurs de MTG qui pleurent une mécanique qui n’a jamais reçu son dû, il y a toujours au moins un mince espoir de voir un retour !

Si vous cliquez sur un lien de produit sur cette page, nous pouvons gagner une petite commission d’affiliation.