Les joueurs de MW3 affirment que les skins sont désormais pires que la personnalisation gratuite de CoD il y a dix ans

Les joueurs de MW3 pensent que le modèle actuel de vente de skins est pire que le système de création de personnages de Call of Duty d’il y a 10 ans.

La dépendance croissante de Call of Duty à l’égard des skins payants est un point de discorde parmi les fans depuis plusieurs années. Et, pour certains, il ne s’agit pas seulement du prix élevé des skins d’opérateur et de leurs offres groupées respectives.

À l’occasion, des skins ont été lancés dans un état problématique qui permet effectivement aux joueurs de tricher de manière payante. Un de ces cas a récemment obligé les développeurs à supprimer le skin Gaia tant détesté.

Alors que la première saison de MW3 touche à sa fin, les joueurs ont commencé à réfléchir à tout ce qui précède et bien plus encore. Certaines personnes ont pris sur elles de se remémorer le bon vieux temps de Call of Duty.

Les joueurs de MW3 préféreraient la personnalisation des personnages aux skins

Un utilisateur de Reddit a récemment partagé des images du menu de création de personnages de COD: Ghosts et, ce faisant, a fait valoir qu’Activision aurait dû conserver le système pour les jeux suivants.

D’après les réponses au message, de nombreux fans de Call of Duty semblent être d’accord. Une réponse populaire indique que le système de personnalisation se situe de la tête et des épaules au-dessus du modèle de skin actuel. « Personnalisation du personnage >>> Skins à 20 $. »

Quelqu’un d’autre a rappelé le plaisir de débloquer diverses pièces de vêtements et d’armures dans Ghosts. «J’ai adoré le fait qu’il y ait des défis disponibles qui débloqueraient différentes pièces. Il m’a fallu une éternité pour obtenir le « casque sur une oreille » que vous avez obtenu en échange d’une garantie. »

[COD] Ils auraient dû conserver ce système de création de personnage dans tous les jeux suivants. par u/TaskForce141-Ozone dans CallOfDuty

D’autres ont noté que même s’ils accueilleraient favorablement le retour de la création de personnages, les skins comme ceux de MW3 sont trop précieux pour les résultats d’Activision. Une personne a expliqué : « Mais si la création de personnages était une chose, les gens ne paieraient pas 20 $ pour jouer avec Nicki Minaj et Dieu nous en préserve, un jeu ne comporte pas de microtransactions. »

Un autre Redditor a fait valoir que l’éditeur pouvait encore gagner de l’argent grâce aux offres groupées de personnalisation coûteuses des opérateurs. « Je ne vois pas pourquoi nous ne pouvons pas acheter de bundles pour créer nos propres personnages », a déclaré l’utilisateur, ajoutant que les développeurs pourraient même vendre les voix des opérateurs en bundles.

Que Call of Duty revisite ou non la personnalisation des personnages reste une énigme. Mais pour l’instant, il semble que les skins d’opérateur soient là pour rester.