Nick Robinson a joué le rôle de Sean dans la célèbre mini-série Maid , sortie en 2021 et inspirée des mémoires de Stephanie Land, Maid: Hard Work, Low Pay, and a Mother’s Will to Survive . Après avoir joué un rôle comme Simon dans Love, Simon , Robinson a dû relever un défi de taille avec Sean, qui est présenté comme le petit ami violent d’Alex (Margaret Qualley). Ce personnage s’écarte radicalement du travail précédent de Robinson, l’obligeant à se préparer intensivement pour représenter de manière authentique un personnage aussi complexe et violent.
Dès sa sortie sur Netflix, Maid a été largement saluée et les critiques ont souligné la performance captivante de Robinson dans le rôle de Sean. Son portrait effrayant a été remarqué pour son réalisme poignant, qui distingue Sean des stéréotypes typiques souvent associés aux agresseurs domestiques. Robinson a entrepris des recherches approfondies pour approfondir la psyché de son personnage, offrant des aperçus convaincants sur la nature de Sean.
Pourquoi Sean In Maid a représenté un défi unique pour Nick Robinson
Un départ des rôles familiers
Le rôle de Sean a marqué un tournant important pour Nick Robinson, car il a dû se mettre dans la peau d’un antagoniste aux multiples facettes. Contrairement aux personnages héroïques qu’il incarnait habituellement, comme Simon dans Love, Simon ou Zach dans Jurassic World , Sean présentait une dynamique nouvelle et stimulante. Dans une interview avec Goldderby, il a confié que l’opportunité d’explorer un personnage si différent de ses rôles précédents était un atout crucial :
« La première chose que j’ai voulu explorer avec Sean était simplement d’avoir l’opportunité de jouer un personnage très différent des rôles que j’ai joués dans le passé. »
Robinson était déterminé à ne pas réduire Sean à un simple archétype de partenaire violent. Il a très vite compris l’importance d’injecter de la nuance dans le personnage de Sean, ce qui l’a d’abord séduit dans le scénario. En lisant le scénario de Molly Smith Metzler, il a senti que Sean était un personnage multidimensionnel avec une profondeur à laquelle il pouvait s’identifier :
« Son image de Sean était très claire. Cela avait du sens pour moi. J’avais l’impression d’avoir connu des gens comme lui. [Sean est un] personnage multidimensionnel et je pense qu’il était important dès le départ de m’assurer qu’il ne tombe dans aucun stéréotype. »
Dans une discussion séparée avec Grazia , Robinson a expliqué les complexités de Sean et à quel point elles étaient essentielles au développement du personnage. Des conversations approfondies avec le réalisateur John Wells ont souligné l’importance du passé troublé de Sean pour comprendre son comportement abusif envers Alex :
« John Wells m’a dit, lorsque nous avons parlé du personnage de Sean, qu’il s’est occupé des autres toute sa vie. La série n’en parle pas beaucoup, car c’est une série sur Alex. Mais sa mère était toxicomane et avait des problèmes de toxicomanie. Il s’est occupé de son petit frère tout au long de sa scolarité, il a abandonné le lycée pour s’occuper de lui. Et alors qu’il commençait à pouvoir vivre sa vie comme il le voulait, il met Alex enceinte. »
Le rôle des émotions dans la création du personnage de Sean
Comprendre le paysage émotionnel
Robinson a compris que pour transmettre efficacement l’histoire de Maid , Sean ne pouvait pas être présenté comme une représentation plate de la violence domestique. Bien qu’il ait saisi les subtilités du passé de son personnage, Robinson a nié toute justification aux actions de Sean. Dans son interview avec Grazia, l’acteur a réfléchi à la façon de maintenir l’empathie tout en traitant l’agressivité de Sean :
« [Chez Sean], il y a tout ce ressentiment et cette colère. Et ce n’est pas du tout juste. Mais c’est quelque chose qui m’a fait ressentir de la compassion pour lui. Il ne semble pas pouvoir échapper à sa situation, à ce cercle vicieux de pauvreté et de traumatismes causés par ses parents et son éducation, et à son incapacité à demander de l’aide et à n’avoir aucun mécanisme d’adaptation autre que l’alcool ; ce comportement lui a été inculqué quand il était enfant. C’est un personnage compliqué et il n’y a pas de réponses faciles. »
Robinson a souligné que les thèmes du ressentiment et de la colère étaient essentiels pour capturer de manière authentique l’essence de Sean. Pour l’acteur, canaliser ces émotions était crucial, en particulier dans les scènes représentant la rage de Sean :
« J’écoutais beaucoup d’Eminem et je faisais juste des pompes, et j’avais un élastique de résistance sur lequel je tirais. Je ne suis pas naturellement colérique. Ce n’est pas quelque chose qui me vient facilement. Ce n’est certainement pas mon premier réflexe lorsque je suis en colère. J’essayais juste de trouver des moyens de vraiment faire circuler mon sang, pour ainsi dire. J’avais probablement l’air d’une folle, mais j’essayais juste de canaliser une partie de cette colère. »
L’interprétation de Sean par Robinson va au-delà de la simple représentation de la violence ; elle présente un personnage convaincant et attachant aux prises avec des émotions intenses. Cette approche permet aux spectateurs de s’attaquer aux problèmes profondément enracinés entourant la violence domestique d’une manière qui contourne les stéréotypes néfastes.
Les défis et les perspectives du jeu de Sean
Une expérience transformatrice
« C’était un défi, mais plutôt bienvenu. D’une certaine manière, c’était un peu cathartique de crier. Pas tellement quand je criais sur [Margaret], mais il y avait des scènes de son point de vue où je hurlais dans l’objectif d’une caméra, et ce genre de choses. Je me suis sentie bizarre après, mais cette libération était en quelque sorte perversement cathartique. »
Le parcours de Robinson dans l’incarnation de Sean en dit long sur les thèmes plus profonds de Maid . Si les actions de Sean sont indéniablement abusives et intolérables, elles sont également présentées comme des manifestations de colère et de traumatisme non résolus. Cette compréhension n’absout pas Sean de sa culpabilité ; elle ajoute plutôt de la complexité à son personnage.
À la découverte des motivations de Sean
La colère et le contrôle comme forces motrices
Grâce à sa connaissance approfondie du personnage de Sean, Nick Robinson offre un commentaire perspicace sur la dynamique du comportement abusif de Sean. Au cœur de la violence de Sean se trouve un torrent de colère réprimée, mais cela ne signifie pas pour autant une agression insensée. Dans sa conversation avec Grazia, Robinson a expliqué que les comportements de Sean sont enracinés dans son incapacité à briser des schémas destructeurs et dans sa perception faussée de la loyauté familiale :
« Si Sean voulait [Alex] dans sa vie, il changerait ses comportements. Et je pense qu’il essaie. Mais il retombe dans ses vieilles habitudes et ses vieux schémas. J’avais l’impression d’avoir grandi en connaissant des gens comme ça, et la loyauté envers la famille est une chose énorme – même si cette loyauté n’est peut-être pas la meilleure pour la personne. Il faut tenir bon. La famille, c’est la famille. Je pense que c’est une chose : même s’il n’est pas heureux dans sa relation, ils ont fondé une famille, et ses parents ont probablement rompu, et il ne fera pas ça. »
Cependant, Robinson souligne que les tendances abusives de Sean sont également clairement coercitives. Tout en reconnaissant le milieu défavorisé du personnage, il met en évidence un désir troublant de contrôle sur Alex et leur situation :
« Je pense aussi que c’est une question de contrôle. Pour Sean, il s’agit en grande partie d’être l’homme de la maison et de contrôler ce qui se passe dans la situation d’Alex afin qu’elle ne puisse pas l’abandonner. Je pense que cela a beaucoup à voir avec le contrôle. »
Le message plus important de Maid au-delà du personnage de Sean
Parmi les réflexions de Robinson sur Sean, ses réflexions sur le message plus large de Maid sont particulièrement frappantes. Il met l’accent sur le commentaire social intégré dans le récit, notant que si les actions de Sean sont essentielles, la série se concentre principalement sur les luttes d’Alex en tant que mère de la classe ouvrière confrontée à de nombreux échecs systémiques.
Robinson a reconnu la critique sous-jacente des structures sociétales, en particulier au sein du système de protection sociale, et a expliqué à quel point ce message est essentiel par rapport aux schémas abusifs de Sean :
« Il y a une certaine ironie dans le fait que des acteurs se réunissent pour raconter une histoire sur la classe ouvrière. Je ne l’ai pas échappé. Mais nous avons essayé de rendre le tout aussi réaliste que possible et de montrer les situations que Stephanie a réellement vécues. Tout est expliqué dans [le livre de Stephanie Land], la bureaucratie insensée à laquelle elle a dû faire face, tous les formulaires et les sous-formulaires. C’est dommage à quel point il est incroyablement difficile – et c’est intentionnel – de s’y retrouver dans le système d’aide sociale. Il vous fait travailler très, très dur pour peu d’aide. Et j’espère que la série pourra dissiper certains mythes autour de la pauvreté, comme les reines de l’aide sociale, par exemple, ces personnes qui vivent uniquement grâce à un chèque du gouvernement. Cela n’existe pas vraiment, car dès que vous atteignez un certain seuil de revenus, vos prestations disparaissent. »
Laisser un commentaire