« Un problème technique » : les réflexions d’un expert du pape sur le cardinal secret réaliste du conclave et une faille fatale qui pourrait tout changer

David Gibson, directeur du Centre sur la religion et la culture à l’université Fordham, a soulevé des points cruciaux concernant une omission notable dans le film Conclave . Le récit est centré sur le cardinal Lawrence, qui est responsable de l’organisation d’un conclave où les cardinaux se réunissent pour élire un nouveau pape. L’intrigue s’épaissit lorsque le cardinal Benitez arrive avec la nouvelle surprenante qu’il a été nommé cardinal en secret par le pape défunt. Le film met en vedette des acteurs de premier plan, dont Ralph Fiennes, Stanley Tucci, John Lithgow, Isabella Rossellini et Carlos Diehz.

Il existe une véritable coutume selon laquelle un pape peut nommer un cardinal « in pectore », ce qui signifie en latin « dans son cœur » ou « dans sa poitrine ». Le nom n’est généralement connu que du pape, car l’évêque serait persécuté si son statut était connu. Cela n’est jamais expliqué dans le film pour des raisons de temps, j’en suis sûr. Un problème technique est que dès qu’un pape meurt, s’il n’a pas révélé ce nom, ce cardinal secret ne serait plus cardinal et ne pourrait pas entrer dans un conclave même avec une autorisation, comme le fait le cardinal Benitez.

Conséquences des observations de Gibson sur les cardinaux secrets en conclave

La révélation décisive du cardinal Benitez comme nouveau pape

Le cardinal Benitez prend la parole au conclave

Le cardinal Adeyemi tient un bulletin de vote au conclave

Le cardinal Lawrence en conversation au conclave

Ralph Fiennes et Stanley Tucci discutent en Conclave

Au cours du conclave décrit dans le film, le cardinal Benitez présente une autorisation qui aurait été délivrée par le pape défunt, lui permettant de participer. Cependant, Gibson soutient que le cardinal Benitez n’aurait pas dû être autorisé à se joindre au conclave, car il aurait perdu son statut de cardinal à la mort du pape . Ce point crucial augmente les enjeux de la fin du film, dans laquelle Benitez est finalement élu nouveau pape.

La tendance du film à présenter le cardinal Benitez comme le premier pape intersexe – dont l’existence est un secret connu uniquement du cardinal Lawrence – pourrait symboliser un moment transformateur pour l’Église catholique.

Un tournant inattendu se produit lorsqu’il est révélé que le cardinal Benitez est intersexe. Le pape défunt était au courant de la condition de Benitez et avait facilité une hystérectomie, à laquelle le cardinal Benitez a ensuite choisi de renoncer afin de conserver son identité naturelle. Ce développement de personnage contribue à un arc narratif essentiel pour Conclave .

Analyse de la critique de Gibson sur le récit secret du cardinal dans Conclave

L’importance du cardinal Benitez au conclave

Carlos Diehz représentant le cardinal Vincent Benitez avec une expression sérieuse au Conclave

Le cardinal Benitez apparaît comme l’un des personnages les plus convaincants du Conclave , et il est décourageant d’apprendre que son inclusion dans le conclave contredit les protocoles établis des élections papales. Néanmoins, les libertés du film dans la représentation du processus du conclave offrent un récit engageant qui captive le public. Ainsi, bien que la critique de Gibson soit fondée, il est raisonnable de passer sous silence cette incohérence narrative, d’autant plus que le personnage du cardinal Benitez insuffle profondeur et complexité au scénario du film.

Pour en savoir plus, consultez GQ .

Source et images