Les joueurs d’Overwatch 2 humiliés par la réponse d’un employé de Blizzard à la « toxicité »

Un joueur d’Overwatch faisant appel de son interdiction affirme qu’il n’a pas franchi la ligne. Contrairement à une réponse automatisée, ils ont reçu quelque chose de bien plus intrigant de la part de Blizzard lui-même.

Depuis les débuts d’Overwatch, la toxicité a toujours été l’un des problèmes qui affligent le jeu. Le problème semble devenir plus apparent étant donné qu’Overwatch 2 est un jeu gratuit, les joueurs allant jusqu’à exploiter les lignes vocales du jeu pour inclinez les autres.

Bien sûr, Blizzard a pris des mesures pour atténuer ce problème, mais il va sans dire que le système de reporting global n’est pas parfait. Récemment, il a également été annoncé qu’un joueur avait été banni pour avoir tapé « GG » et « yipppeee », ce qui a amené la communauté à croire que le système interne est étant géré par des robots.

Dans une tournure surprenante des événements, un autre joueur a parlé de son expérience concernant le système de signalement, partageant qu’il avait reçu une réponse réelle d’un être humain qui avait réussi à humilier la communauté.

À quoi ressemble une réponse réelle à un appel de bannissement envoyée par un humain chez Blizzard paru/cnstnsr dansOverwatch

Dans une post Reddit, un utilisateur ‘cnstnsr’ a admis qu’ils étaient toxiques il y a quelques mois en raison d’une « période particulièrement difficile ». Cela les a amenés à se montrer toxiques dans le chat du jeu et, par conséquent, Blizzard les a pénalisés en leur accordant une interdiction d’un mois.

Suite à la situation, ils ont décidé d’envoyer un appel d’interdiction car ils pensaient ne pas avoir franchi la ligne en raison de « plaisanteries typiques dans le jeu ». Étonnamment, cela a suscité une longue réponse détaillant leurs actions d’une manière révélatrice.

La réponse a commencé par : « Hé. J’ai vérifié l’action de votre compte et je peux confirmer qu’elle était correcte et qu’elle était toxique. Ensuite, la personne a expliqué comment « des propos trash standards et de bonne humeur » peuvent nuire aux autres joueurs. Le message expliquait également que le véritable problème était constamment signalé en masse par d’autres joueurs.

« En termes de compétence, vous pourriez très bien l’être. Cependant, ce n’est pas votre devoir et vous n’êtes pas non plus autorisé à vous désigner comme juge des compétences des joueurs et à faire en sorte que les autres joueurs se sentent mal d’avoir la malchance d’être regroupés avec vous », a écrit la personne en charge du rapport.

Par la suite, ils ont expliqué : « Les blagues et les « trash talks » ne sont agréables que si tout le monde est impliqué et partage l’humour… Les joueurs n’aiment pas les commentaires que vous faites sur le fait qu’on leur dit qu’ils sont stupides, qu’ils ont besoin de développer un cerveau ou qu’ils sont des chiens. **t. »

dva dans overwatch 2 — Divertissement Blizzard

En conclusion, ils ont rappelé au CNSTNSR que tant qu’ils continuent à agir de cette manière, ils doivent s’attendre à être régulièrement suspendus jusqu’à ce qu’ils obtiennent une interdiction permanente

En voyant cette réponse, la communauté n’a pu s’empêcher de partager ses réflexions et de réfléchir à ses actions. « Merde, même moi, j’ai été humilié en lisant ça, et je n’ai rien fait », a répondu un utilisateur.

« Même si je réfléchis à mon attitude après avoir lu ceci, certains jours, je suis la maman typique de Mercy, mais certains jours, je suis simplement toxique. Désolé pour ça », intervint un autre.

Certains utilisateurs ont félicité le PO pour avoir montré à quoi ressemblait un rapport réel, affirmant qu’ils « informaient tout le monde de ce qu’il fallait surveiller ».