
Le 23 mars 2025, le groupe de K-pop NJZ, anciennement connu sous le nom de NewJeans, a exprimé sa frustration lors d’une interview accordée au magazine TIME. Ce mécontentement est né suite à la décision du tribunal central du district de Séoul du 21 mars, qui a imposé une restriction temporaire au groupe, l’empêchant d’entreprendre des activités indépendantes sans le consentement de son agence, ADOR.
Au cours de l’entretien, les membres de NJZ ont exprimé leur point de vue sur la décision du tribunal, soulignant l’urgence d’une réforme au sein de l’industrie de la K-pop. Comme le rapporte TIME Magazine, ils ont déclaré :
« Comparé à tout ce que nous avons traversé jusqu’à présent, ce n’est qu’une étape de plus dans notre parcours. C’est peut-être la réalité actuelle en Corée. Mais c’est précisément pour cela que nous pensons que le changement et la croissance sont nécessaires. On a presque l’impression que la Corée veut faire de nous des révolutionnaires.»
Le conflit entre NJZ et ADOR est profondément ancré depuis novembre 2024, lorsque le groupe a fait la une des journaux en annonçant son départ de l’agence, invoquant un traitement injuste et un manque de représentation. En réaction, ADOR a engagé une procédure judiciaire pour contester la résiliation de leur contrat, affirmant que les membres étaient toujours liés par les accords existants.
NJZ et ADOR : les dilemmes juridiques actuels et leurs implications
En janvier 2025, ADOR a demandé une injonction pour empêcher NJZ de se lancer dans des activités indépendantes. Cette demande a rapidement été élargie pour inclure l’interdiction pour le groupe de sortir de nouveaux morceaux ou de se produire à l’international. Le jugement du tribunal central du district de Séoul du 21 mars en faveur d’ADOR a confirmé que NJZ restait lié par son contrat d’exclusivité, limitant ainsi son autonomie pour le moment.
Malgré la décision du tribunal, NJZ conserve la possibilité de faire appel dans un délai d’une semaine, ce qui pourrait lever temporairement l’injonction. Cependant, l’ensemble du procès déterminera en fin de compte la légitimité de leur départ de l’ADOR et leur obligation de poursuivre leurs activités sous la direction de l’agence. Leur représentation prévue au ComplexCon de Hong Kong est désormais compromise, car leur participation dépendrait de l’approbation de l’ADOR.
Bien que l’injonction ne finalise pas les termes de la résiliation du contrat, elle limite de fait la capacité de NJZ à signer des accords indépendants ou à se produire en public sous son nouveau nom. Néanmoins, le groupe reste déterminé à plaider pour le changement, affirmant sa volonté de progresser malgré les obstacles rencontrés.
Suite à la décision du tribunal, NJZ a fait part de sa réaction via son compte RP sur Instagram, géré par ses parents, en déclarant :
Bonjour, ici NJZ. Le tribunal a rendu aujourd’hui sa décision concernant l’injonction. NJZ respecte la décision du tribunal. Cependant, nous pensons que la décision n’a pas pleinement pris en compte la perte de confiance des membres envers l’ADOR.
Ils ont en outre déclaré :
Nous prévoyons de contester la décision d’aujourd’hui par le biais de la procédure d’objection, au cours de laquelle nous soulèverons des points juridiques supplémentaires et fournirons des preuves complémentaires. Surtout, jusqu’à la résiliation des contrats d’exclusivité, nous avons rempli nos obligations avec diligence et sans faute.
Alors que la bataille juridique se poursuit, l’avenir de NJZ en tant qu’entité indépendante est incertain. Sa capacité à progresser dépend de l’issue de son appel et de la décision finale du tribunal concernant ses obligations contractuelles.
Laisser un commentaire ▼