Guy Pearce a récemment partagé ses réflexions sur l’accueil énigmatique réservé au film de Ridley Scott, Prometheus , sorti en 2012. Connu pour ses visuels époustouflants et ses thèmes ambitieux, le film reste l’un des volets les plus controversés de la célèbre franchise Alien.
Dans une interview accordée à Business Insider , Pearce a souligné que la confusion du public est en grande partie due à la complexité de la narration du film et à son recours à des allusions subtiles tissées dans l’intrigue initiale. Prometheus, l’un des projets les plus axés sur les concepts de Scott, exigeait que les spectateurs soient très attentifs pour apprécier pleinement son récit. Pearce, qui a interprété Peter Weyland, a évoqué les obstacles physiques auxquels il a été confronté pendant le tournage, révélant comment ses défis ont influencé sa vision du projet. Voici ce qu’il avait à dire :
Je pense que le film est génial, mais je dirais que si vous ne comprenez pas ce qui se passe dans les cinq premières minutes, vous êtes perdu pour le reste du film. Et j’ai eu la chance d’écouter Ridley [Scott] en parler avant le début du tournage.
J’ai adoré, mais c’était une expérience physiquement difficile. Je ne pouvais pas m’asseoir à cause de ce cadre en métal. Donc entre les prises, ils m’appuyaient simplement contre le mur.
Comprendre Prométhée : un récit complexe
Un départ distinct dans la série Alien
L’accueil mitigé réservé à Prometheus illustre les difficultés de produire un film de science-fiction à gros budget qui aborde des questions philosophiques profondes. Le récit orné a été volontairement obscurci, incitant les spectateurs à réfléchir à des sujets tels que la foi, la science et l’éthique. Les réflexions de Pearce suggèrent que la vision ambitieuse de Scott était peut-être trop élaborée pour certains spectateurs , ce qui a entraîné un décalage entre la narration et l’accueil du public.
Les réflexions de Pearce soulignent pourquoi Prometheus mérite d’être apprécié en tant qu’entreprise audacieuse et multiforme. Pour les fans de la franchise Alien, le film a représenté un changement significatif par rapport aux récits centrés sur l’horreur de ses prédécesseurs. Plutôt que de se concentrer uniquement sur la survie contre les xénomorphes, il a examiné la quête de sens de l’humanité. Malgré un score respectable de 73 % sur Rotten Tomatoes, cette transition narrative a polarisé le public : certains ont admiré son audace tandis que d’autres ont critiqué son manque de cohérence.
Selon Pearce, les choix de mise en scène de Scott confortent l’idée que Prometheus est en effet un goût acquis. L’ accueil polarisant qu’il a reçu n’a pas diminué son influence au sein de la franchise, ouvrant la voie à des films ultérieurs comme Alien : Covenant et alimentant les discussions en cours sur l’orientation future de la série Alien.
Évaluation de la défense de Prométhée par Pearce
L’importance durable de Prométhée
La défense éloquente de Prometheus par Pearce souligne ses mérites en tant que film de science-fiction intellectuel qui donne la priorité aux questions existentielles qu’il pose plutôt que de simplement fournir des réponses. Bien que son récit complexe ne plaise pas à tous les spectateurs, il encourage le public à s’engager dans une réflexion critique , un trait distinctif qui le différencie de la franchise Alien. Les réflexions de Pearce réaffirment l’importance durable du film, même s’il continue à inspirer le débat.
Source : Business Insider
Laisser un commentaire