Quentin Tarantino explique pourquoi les séries télé comme Yellowstone n’ont pas l’impact des films :

La comparaison télévision/cinéma selon Quentin Tarantino

Le célèbre cinéaste Quentin Tarantino a partagé son point de vue sur les différences entre la télévision et le cinéma, affirmant que la télévision moderne n’a pas l’impact durable des productions cinématographiques. Citant la populaire série western Yellowstone comme exemple contemporain, Tarantino, figure pionnière du cinéma indépendant américain depuis les années 1990, est devenu célèbre avec son premier film acclamé, Reservoir Dogs , en 1991, suivi de l’emblématique Pulp Fiction , qui a consolidé sa réputation de tisser avec brio des récits complexes mettant en scène des acteurs d’ensemble. Son style unique et sa nature franche ont longtemps fait de lui une figure centrale de l’industrie.

Aperçus de la récente apparition de Tarantino

Dans un épisode récent de The Joe Rogan Experience , rapporté par Indie Wire , Tarantino a exposé son point de vue critique sur la télévision actuelle, qualifiant Yellowstone de « simple feuilleton ». Il a souligné que la télévision a de plus en plus adopté les techniques cinématographiques, mais estime qu’elle manque finalement de la profondeur narrative et de la signification des films.

« Tout le monde parle de la qualité de la télévision aujourd’hui. Et c’est plutôt bien, je dois dire. Mais pour moi, c’est toujours de la télévision. Quelle est la différence entre la télévision et un bon film ? Parce que beaucoup de séries télévisées ont maintenant la patine d’un film. Ils utilisent un langage cinématographique pour vous captiver. Je n’ai pas vraiment regardé Yellowstone les trois premières années. Puis j’ai regardé la première saison et je me suis dit : « Waouh, c’est génial ! » J’ai toujours été un grand fan de Kevin Costner, il est vraiment merveilleux dans ce film… Mais au bout du compte, ce n’est qu’un feuilleton. »

Il a souligné que même s’il trouvait la série captivante, sa structure ressemblait finalement à celle d’un feuilleton, où les liens entre les personnages éclipsaient l’arc narratif global.

Les implications des opinions de Tarantino sur les futurs projets télévisuels

Perspectives modifiées sur la télévision

Quentin Tarantino dans le rôle de Jimmie Dimmick dans Pulp Fiction

Tarantino a toujours défendu le cinéma comme étant le meilleur média , même s’il a reconnu la valeur de la télévision par le passé, exprimant son affection pour des séries classiques comme Rawhide et Kung Fu . Ses contributions en tant que réalisateur pour la télévision comprennent des épisodes d’ Urgences en 1995 et un segment en deux parties de CSI: Crime Scene Investigation en 2005. Cependant, il semble que son point de vue sur la télévision soit devenu plus rigide, ce qui soulève des doutes quant à son intérêt pour de futurs projets télévisuels.

Malgré ses critiques, l’appréciation de Tarantino pour les histoires au long cours (comme en témoigne son enthousiasme pour la première saison de Yellowstone) laisse penser qu’il pourrait encore trouver de la valeur dans ce format, en particulier avec des créateurs comme Taylor Sheridan, qui proposent des récits captivants. Pourtant, les controverses en cours autour de la série ont quelque peu éclipsé ses réussites narratives.

Réflexions finales sur le point de vue de Tarantino

La préférence durable du réalisateur pour le cinéma

Les points de vue de Tarantino sont valables, en particulier dans un contexte où la télévision contemporaine s’efforce d’atteindre une qualité cinématographique qui ne se traduit pas toujours par une narration efficace. Il semble préférer les récits concis et complets, plutôt que les intrigues interminables qui peuvent s’étendre sur plusieurs saisons. S’il décidait d’explorer la télévision après sa retraite, il est probable qu’il opterait pour une mini-série ou un format de série limitée plutôt qu’une série traditionnelle de plusieurs saisons.

Pour plus d’informations, visitez Indie Wire .

Source et images