La création du premier blockbuster à un milliard de dollars du DCEU, Aquaman , s’est avérée être une entreprise formidable, comme l’a révélé l’une de ses stars. L’interprétation du héros titulaire par Jason Momoa a marqué sa première sortie en solo après sa première apparition dans Justice League . À une époque où le DCEU était confronté à des critiques et à des revers, Aquaman est devenu un modèle de succès, étant la seule entrée dans l’univers cinématographique désormais restructuré à dépasser le cap du milliard de dollars.
Ce film a non seulement représenté un triomphe financier, mais a également marqué une nouvelle direction artistique pour le DCEU. S’éloignant des tons atténués des précédents volets, Aquaman a adopté une palette visuelle vibrante, donnant vie au royaume sous-marin d’Atlantis avec un art époustouflant. L’attention méticuleuse accordée aux effets visuels a contribué à l’expérience immersive du film, car la majorité de l’action se déroule sous les vagues. Compte tenu de l’effort important consacré à ces éléments visuels, le résultat est encore plus louable.
Les réflexions de Dolph Lundgren sur les défis du tournage d’Aquaman
Un nombre vertigineux de prises et une production rigoureuse
Dolph Lundgren, connu pour son rôle d’Ivan Drago dans Rocky IV , a joué Nereus, le père de Mera et le roi de la tribu Xebel dans Aquaman . Le personnage de Lundgren a joué un rôle crucial, se rangeant d’abord du côté de l’antagoniste, Orm, avant de s’allier à Arthur Curry. Dans une récente interview avec Screen Rant pendant la FAN EXPO de San Francisco, Lundgren a partagé ses réflexions sur le processus de tournage exigeant, mettant en lumière les défis auxquels les acteurs ont été confrontés :
Ensuite, je suis arrivé en Australie, et il y a toutes les scènes où vous flottez, suspendu à des fils et faisant semblant de flotter, car toutes les scènes sous-marines sont tournées en studio. La seule eau que j’ai vue était l’eau d’Evian dans la grange que nous buvions depuis trois mois. Pour la première scène, j’ai juste dû flotter depuis mon dragon de mer ou n’importe où sur lequel je suis assis et flotter jusqu’à 3 mètres de distance. Je me souviens avoir fait 10 prises, 20 prises – il m’en a fallu 28. Je n’avais pas une seule ligne de dialogue, et je me disais : « Bon sang, est-ce que je pète les plombs ? Suis-je aussi mauvais ? »
Et puis je me souviens que la scène suivante était avec Willem Defoe, et nous avons fait environ 40 prises. Il a oublié la moitié de ses dialogues ; j’ai dû mettre du coton dans mes oreilles juste pour pouvoir écouter parce qu’au bout d’un moment, on a tout essayé. Il s’est avéré que James Wan voulait des performances différentes, mais c’était aussi à cause des effets visuels ; si ce n’était pas parfait, nous devions refaire le tournage. C’était très fastidieux, mais aussi excitant pour moi de jouer dans un grand film comme celui-là.
Le témoignage de Lundgren complète les remarques de son partenaire Patrick Wilson, qui a souligné lors d’une conférence de presse (via CBR ) que le budget de 200 millions de dollars du film avait poussé les acteurs et l’équipe technique dans leurs derniers retranchements. Wilson a souligné les efforts exhaustifs des équipes de cascadeurs, qui ont utilisé différents harnais pour créer l’illusion d’être submergé. Même Momoa, connu pour son physique dans les cascades, a trouvé les nombreuses prises en harnais décourageantes. Leurs réflexions permettent de mieux comprendre la nature laborieuse du tournage d’une production principalement sous-marine, soulignant les résultats louables.
Les défis intrinsèques à la réalisation d’Aquaman
Les barrières uniques du milieu sous-marin
Aquaman a présenté des défis uniques dès sa phase de conception, principalement en raison de son intrigue dans la cité sous-marine d’Atlantis. La réussite de l’adaptation du film a été conditionnée par la fidélité à l’essence de ce personnage emblématique de DC, ce qui a obligé le réalisateur James Wan à proposer des représentations visuelles époustouflantes sans compromettre le récit.
Alors que les précédents films DCEU utilisaient des effets visuels très poussés, comme Man of Steel et Batman v Superman : L’Aube de la Justice , Aquaman a dû transcender ces approches. Capturer l’aspect physique des scènes sous-marines a posé des obstacles, notamment en ce qui concerne la réalisation de dialogues et de séquences d’action authentiques absents des réservoirs d’eau conventionnels. L’expérience audiovisuelle qui en résulte reflète les remarquables prouesses technologiques des cinéastes, rendant la représentation cinématographique d’un royaume sous-marin d’autant plus impressionnante.
Une nouvelle reconnaissance six ans après ses débuts
Comment tous les efforts ont porté leurs fruits
En réfléchissant à Aquaman et à sa contribution à la revitalisation du DCEU au milieu de la négativité ambiante entourant Justice League , mon admiration pour le film n’a fait que croître au cours des six dernières années. Au moment où Aquaman a franchi la barrière du milliard de dollars, ses rivaux du MCU avaient déjà célébré plusieurs réalisations financières similaires ; pourtant, il est resté seul comme un jalon du DCEU jusqu’à la sortie d’ Aquaman : Le Royaume perdu .
Malgré ses recettes mondiales considérables, Aquaman n’a pas réussi à égaler le succès de Wonder Woman au box-office national, avec 335 millions de dollars contre 412 millions pour Wonder Woman . De plus, il est décevant de constater qu’Aquaman : Le Royaume perdu n’a pas tout à fait réussi à égaler l’héritage de son prédécesseur. Après l’annonce d’un nouvel univers DC orchestré par James Gunn et Peter Safran, l’intérêt pour la suite a semblé diminuer. Cependant, il a réussi à gagner 433 millions de dollars à l’échelle mondiale, ce qui démontre que l’appréciation des fans est restée forte.
Laisser un commentaire