Raisons derrière la poursuite de Cooper par Rebecca à Landman après le règlement : a-t-il provoqué l’explosion ?

Dans le drame captivant de Landman, Rebecca Falcone a juré de poursuivre sa quête pour saper Cooper, même après un accord de règlement. Cette série, la dernière offre de Taylor Sheridan, revigore le paysage narratif laissé par la conclusion de Yellowstone. Avec Billy Bob Thornton à la barre dans le rôle de Tommy Norris, un cadre en gestion de crise pour une compagnie pétrolière, Landman explore l’intersection tumultueuse des vies personnelles et professionnelles.

La saison s’ouvre avec Cooper, le fils de Tommy, qui se lance dans sa journée d’investiture sur un site pétrolier, mais assiste à une explosion catastrophique qui fait trois morts. Rebecca Falcone, une avocate de haut rang, arrive pour négocier des accords avec les familles des victimes au nom de M-Tex, la société que Tommy représente. Pour aggraver la tension, Cooper se retrouve impliqué dans une relation amoureuse avec Ariana, la femme de l’un des défunts, alors qu’il l’aide à négocier un accord beaucoup plus important. Cet acte de défi culmine dans une confrontation dramatique avec Rebecca à la fin de l’épisode 8, la laissant visiblement bouleversée.

La vendetta de Rebecca contre Cooper : guidée par l’égo

Le mécontentement de Rebecca après sa défaite contre Cooper

La stratégie juridique de Rebecca s’est retournée contre elle lorsqu’elle a par inadvertance coûté 1,5 million de dollars à Monty Miller et M-Tex. Bien que significative, cette perte n’a pas d’impact direct sur ses finances ou sa carrière. À la fin de l’épisode, Tommy a laissé entendre qu’il y avait de toute façon l’intention d’offrir à Ariana un règlement peu élevé, suggérant que Monty ne tiendrait pas Rebecca responsable. Avec son statut professionnel intact et aucun enjeu personnel en jeu, l’animosité de Rebecca envers Cooper ne peut être attribuée qu’à son ego blessé.

Cette mentalité positionne Rebecca comme quelqu’un qui se perçoit comme supérieure à Cooper, ce qui exacerbe son irritation d’être dépassée par lui.

À son arrivée dans l’ouest du Texas, Rebecca a abordé sa mission avec des idées préconçues, considérant Tommy et la population locale avec dédain. Elle a accusé le secteur pétrolier de nuire à l’environnement, mais ses actions hypocrites – en particulier lorsqu’elles ont porté atteinte à une jeune mère célibataire – mettent en évidence une incohérence frappante dans sa position moralisatrice. Sa volonté de vilipender Tommy pour des fautes perçues contraste fortement avec sa propre volonté de faire du mal aux autres lorsqu’elle est acculé par son orgueil.

Les affirmations de Rebecca à propos de Cooper et de l’explosion sont-elles fondées ?

L’innocence de Cooper au milieu du chaos

Cooper et Ariana — Image personnalisée par Sean Morrison

Si les accusations de Rebecca semblent infondées, elles reflètent sa détermination à créer un récit qui serve ses intérêts. Les téléspectateurs sont bien conscients que Cooper n’a pas intentionnellement provoqué la catastrophe. Cependant, un moment charnière apparaît lorsque Tommy interroge Cooper sur un bouton spécifique suite à l’explosion, une question à laquelle Cooper est incapable de répondre définitivement. Cette ambiguïté ouvre la porte à de futurs rebondissements à l’approche de la fin de la saison de Landman, où Rebecca pourrait découvrir des éléments qui pourraient injustement faire porter la responsabilité à Cooper.

Source et images