Raisons pour lesquelles CBS n’a pas renouvelé Blue Bloods, bien qu’il s’agisse du quatrième drame le plus regardé de la télévision en réseau

Malgré son statut de série dramatique la mieux notée de CBS, la chaîne a pris la décision controversée d’annuler Blue Bloods . La série, avec Tom Selleck, a connu une immense popularité lors de sa dernière saison. Cependant, les chiffres d’audience à eux seuls n’ont pas suffi à influencer la décision finale de CBS. Le dernier épisode a été diffusé le 13 décembre 2024, CBS confirmant que SWAT occuperait son créneau horaire.

Le choix de remplacer une série appréciée comme Blue Bloods par SWAT a suscité la frustration des fans. SWAT a notamment survécu à de multiples menaces d’annulation tout en obtenant des audiences inférieures à celles de Blue Bloods . L’annulation a été accueillie avec une vive opposition de la part des fans et des stars de la série, des acteurs comme Donnie Wahlberg et Tom Selleck exprimant leur fort désir que CBS reconsidère sa décision. Bien que CBS ait pu avoir ses raisons, beaucoup pensent que la chaîne a ignoré l’impulsion passionnée des fans qui plaidaient pour la continuation de la série.

Comprendre les notes de la saison 14 de Blue Bloods

Comparaison des notes entre Blue Bloods et SWAT

Tom Selleck dans le rôle de Frank Reagan dans Blue Bloods — Image créée par Lukas Shayo

Tout au long de sa dernière diffusion, Blue Bloods a continué à faire un carton en termes d’audience, se classant finalement au sixième rang des émissions les mieux notées à la télévision et au quatrième rang sur CBS, selon TVLine . Avec une moyenne impressionnante de 7,9 millions de téléspectateurs chaque semaine, même le créneau horaire du vendredi à 22 heures, généralement moins favorable pour l’audience télévisuelle, n’a pas réussi à freiner son succès. La finale de la série a attiré 11 millions de téléspectateurs, ce qui souligne sa popularité durable.

En revanche, SWAT est à la traîne, se classant au 16e rang sur CBS avec une audience moyenne de 5,6 millions de téléspectateurs, soit plus de 2 millions de moins que Blue Bloods . Cette disparité soulève des questions sur le raisonnement de CBS pour remplacer une série populaire par une autre qui a toujours été en deçà des attentes. Bien que le fait de placer SWAT à la place tant convoitée puisse être une tentative de renforcer ses audiences, la fidélité des téléspectateurs à Blue Bloods suggère que cette stratégie pourrait ne pas donner les résultats escomptés.

L’annulation inévitable de la saison 14 de Blue Bloods

Décision de CBS concernant Blue Bloods avant la saison

Malheureusement pour son public fidèle, les audiences de la saison 14 de Blue Bloods n’ont probablement pas joué un rôle dans son annulation. CBS avait prédéterminé le sort de la série bien avant la diffusion de la saison. Malgré de bonnes audiences et une base de fans fervente, CBS a choisi de ne renouveler la série pour une dernière saison que si les acteurs et l’équipe acceptaient une réduction de salaire de 25 %. Cette décision a souligné les défis financiers auxquels la production était confrontée, soulignant que Blue Bloods était finalement jugé trop coûteux à maintenir.

La plupart des membres du casting ayant travaillé dans la série depuis sa création, les salaires étaient nettement plus élevés, d’autant plus que Blue Bloods a été tourné à New York, un endroit bien plus cher que les décors habituels des studios de Los Angeles. En fin de compte, CBS a conclu que les contraintes financières liées à la poursuite de Blue Bloods l’emportaient sur les avantages de ses bonnes audiences.

Réaction des fans contre l’annulation

Les fans ont le sentiment que leur voix a été ignorée

Tom Selleck dans Blue Bloods saison 14, épisode 18

L’annulation de Blue Bloods a suscité une vive réaction parmi ses fans dévoués. Le mélange unique de dynamique familiale de la série, illustré par les célèbres dîners de la famille Reagan, a trouvé un écho auprès du public, répondant au besoin de récits centrés sur la famille. De plus, la représentation respectueuse du NYPD a suscité la loyauté de nombreux policiers, intensifiant le lien émotionnel entre la série et ses partisans.

Compte tenu de l’audience élevée, les fans sont naturellement contrariés, estimant que le raisonnement derrière l’annulation n’est pas justifié. Ceux qui connaissent le paysage télévisuel reconnaissent que des audiences variables conduisent souvent à des annulations d’émissions. Cependant, la décision de mettre fin à Blue Bloods semble d’autant plus déroutante qu’elle a triomphé de nombreuses émissions que CBS a choisi de renouveler. Cette incohérence a suscité du ressentiment parmi le public à l’égard de CBS, certains choisissant même de boycotter d’autres programmes de CBS en guise de protestation.

De plus, l’engagement passionné des acteurs envers la série et leur désir de continuer n’ont fait qu’amplifier le tollé suscité par son annulation. De nombreux membres du casting ont espéré jusqu’au dernier moment que CBS reconsidérerait sa décision, renforcés par les audiences impressionnantes des derniers épisodes. L’engagement fervent des acteurs et leur vision commune d’une histoire continue ont fait que la fin abrupte a semblé particulièrement arbitraire aux téléspectateurs dévoués.

Le potentiel d’un spin-off de Blue Bloods

Un public avide de découvrir l’univers élargi de Blue Bloods

Frank Reagan dans Blue Bloods en pleine réflexion

Avec le recul, CBS a peut-être raté une occasion précieuse en ne développant pas de suite ou de préquelle alors que Blue Bloods était toujours en cours de diffusion. Une telle stratégie aurait permis aux fans de passer en douceur à une nouvelle intrigue et aurait atténué l’impact de la conclusion de la série, surtout si des fils narratifs avaient été établis pendant la diffusion originale. Des rumeurs ont fait état d’un spin-off potentiel en cours de développement, mais le manque de mises à jour contribue à la difficulté qu’éprouvent les fans à accepter la perte de Blue Bloods .

Pour qu’un nouveau spin-off réussisse, il serait essentiel de conserver les valeurs fondamentales qui ont fait le succès de Blue Bloods , en mettant idéalement en scène les membres de la famille emblématique Reagan. Une nouvelle série qui s’écarte nettement de l’histoire de la famille originale pourrait ne pas captiver le même public et risquer de décevoir les fans fidèles, qui la verraient probablement comme un reboot inutile plutôt que comme la continuation de quelque chose qu’ils chérissent.

Source : TVLine

Source et images