Red Dead Redemption 3 a besoin d’un changement crucial pour rendre hommage

Le jeu Red Dead Redemption 3 devrait conserver le système d’honneur qui est devenu la marque de fabrique de ses prédécesseurs. Il est toutefois temps de procéder à quelques ajustements nécessaires. Ce système s’est aligné efficacement sur le thème du cow-boy et reflète l’évolution morale du protagoniste, mais il n’est pas sans défauts. Bien que des améliorations aient été apportées dans Red Dead Redemption 2 , plusieurs domaines méritent encore d’être améliorés. Un ajustement clé est crucial alors que nous attendons avec impatience le prochain volet.

Le système d’honneur est avant tout une boussole morale pour les joueurs, qui évalue les actions de personnages comme Arthur, John et ceux de Red Dead Online . Les actes de bonté, comme l’aide à des inconnus, augmentent l’honneur d’un joueur, tandis que les actes négatifs, comme le vol et le meurtre d’innocents, le diminuent. Ce système influence divers aspects du gameplay, allant des prix pratiqués dans les magasins aux résultats narratifs, renforçant considérablement l’expérience de jeu de rôle.

Pénalité d’honneur sans provocation

Sanctions pour agression non provoquée

L’une des principales frustrations du système d’honneur survient lorsque les joueurs perdent leur honneur pour avoir tué des personnages non hors-la-loi, même si ces personnages sont les agresseurs. Bien que punir les meurtres inutiles soit justifié, les joueurs ne devraient pas être pénalisés pour avoir agi en état de légitime défense. Bien que de tels scénarios ne soient pas trop fréquents, il semble contre-intuitif de réprimander les joueurs simplement parce qu’ils veulent protéger leur personnage.

Conséquences d’une agression extérieure

Un problème majeur se pose lorsque les joueurs doivent affronter les forces de l’ordre dans Red Dead Redemption 2. Lorsqu’un personnage est étiqueté comme recherché ou que des témoins se précipitent après un crime ou une fusillade, le protagoniste doit soit fuir, soit affronter les forces de l’ordre. Choisir d’engager le combat peut entraîner une arrestation et des sanctions financières, ce qui décourage les joueurs de prendre les mesures nécessaires dans de tels scénarios. De plus, les patrouilles permanentes autour de certaines villes augmentent la probabilité de ces rencontres indésirables, ce qui complique encore plus le gameplay.

Améliorations proposées pour l’honneur dans Red Dead Redemption 3

Une solution simple consisterait à exempter les joueurs de la perte d’honneur lorsqu’ils se défendent contre des PNJ attaquants. Cette exemption devrait s’appliquer strictement lorsque le PNJ est l’agresseur. Cet ajustement est particulièrement vital dans les contextes de mission où les joueurs doivent s’engager dans un combat contre des hommes de loi ou des ennemis similaires. Étant donné la nature narrative de ces rencontres, pénaliser les joueurs pour avoir rempli les conditions de combat de l’histoire semble injustifiable.

Avec les mises à jour effectuées depuis le jeu original, le système d’honneur peut encore être peaufiné. Pour Red Dead Redemption 3 , permettre un contrôle plus nuancé des mesures d’honneur améliorerait le gameplay. Si les crimes graves doivent naturellement entraîner des conséquences, il est essentiel que les joueurs ne soient pas punis indûment pour des actes de légitime défense. Le système d’honneur doit véritablement refléter les choix des joueurs plutôt que les situations inadaptées dans lesquelles ils sont entraînés.

Source et images