Résultat du procès concernant Seo Ye-ji « Elle n’est pas responsable, seule l’agence doit restituer l’argent »

Le statut récent de l’actrice Seo Ye-ji, impliquée dans des allégations de violence à l’école et d’abus contre son ex-petit ami, l’acteur Kim Jung-hyun, attire l’attention.

Selon JoongAng Ilbo du 16 octobre, l’agence Gold Medalist de Seo Ye-ji a restitué 225 millions de won à Yuhan Care, une entreprise pour laquelle Seo Ye-ji travaillait comme modèle publicitaire.

Le tribunal du district central de Séoul s’est prononcé en faveur de la demande d’indemnisation des dommages de Yuhan Care, déclarant que le médaillé d’or devait restituer le montant. Cependant, le tribunal n’a pas accepté la demande conjointe d’indemnisation des dommages et de pénalité contre Seo Ye-ji et son agence.

Seo Ye-ji a signé un contrat modèle de suppléments nutritionnels avec Yuhan Care en juillet 2020. Après avoir reçu les frais modèles en août 2020, les publicités associées ont été publiées le 26 août 2020. Cependant, en avril 2021, au milieu des allégations de Seo Ye-ji selon lesquelles mettant en lumière son ex-petit ami Kim Jung-hyun et diverses controverses, Yuhan Care a envoyé un document officiel à Gold Medalist exigeant la résiliation du contrat et le retour des frais de mannequin.

Le tribunal a déterminé que les allégations contre Seo Ye-ji, notamment la violence à l’école et le gaslighting, s’étaient produites avant la durée du contrat, ne constituant donc pas une violation du contrat. Bien que le plaignant ait soutenu que la clause contractuelle concernant « l’atteinte au produit et à l’image de l’entreprise de l’annonceur ou la réduction de l’efficacité de la publicité par des actes portant atteinte à la dignité d’une personnalité publique » s’appliquait, le tribunal n’a trouvé aucune rupture contractuelle à cet égard.

Le tribunal a ordonné à Gold Medalist de restituer la moitié des honoraires du modèle, soit un total de 225 millions de won, compte tenu de la résiliation légale du contrat. Le tribunal a souligné que les contrats modèles publicitaires impliquent de sacrifier certains droits à la vie privée, en particulier pour des personnalités publiques comme Seo Ye-ji.

Les internautes ont exprimé des réactions mitigées à la décision du tribunal, certains la trouvant particulière et d’autres débattant de l’interprétation des termes du contrat. La controverse autour de Seo Ye-ji implique diverses allégations, notamment la mise sous tension de son ex-petit ami Kim Jung-hyun, la violence à l’école et les antécédents universitaires, ce que l’agence avait précédemment nié dans un communiqué publié en avril 2021.

Source : Wikitree