Anneaux de pouvoir : pourquoi j’apprécie désormais la révélation tardive de Gandalf

Le Seigneur des anneaux : Les anneaux de pouvoir a suscité une attention considérable en ce qui concerne le personnage énigmatique connu sous le nom de l’Étranger. Tout au long de la première saison, le mystère entourant son identité a été minutieusement élaboré, menant à un retournement de situation surprenant où il a été révélé que Halbrand était, en fait, Sauron. Ce choix narratif a effectivement clos le livre sur l’un des mystères centraux de la saison. Si l’approche lente a diverti certains téléspectateurs, elle n’a pas trouvé d’écho auprès de tout le monde. Alors que nous entrions dans la saison 2, la série a continué sur ce thème du mystère en ne révélant la véritable identité de l’Étranger qu’à la fin, une décision qui, après réflexion, a été justifiée par les showrunners.

Dans la saison 2, l’identité de l’Étranger a pris le devant de la scène en tant que point principal de l’intrigue. Il est décrit comme une figure mystique qui descend du ciel sur la Terre du Milieu, suscitant l’intrigue dès le début de la série. Cette saison s’est fortement concentrée sur son voyage de découverte de soi, avec des moments clés consacrés à Nori l’aidant à reconstituer son passé à Rhûn. Bien que j’aie apprécié la profondeur du développement du personnage de l’Étranger, il y a eu des moments où le mystère prolongé m’a semblé quelque peu excessif. Cependant, les idées des créateurs m’ont amené à réévaluer cette perspective.

Comprendre la justification des créateurs pour retarder la révélation de Gandalf

L’importance de l’acceptation de l’identité de Gandalf

Dans des interviews avec Screen Rant, les showrunners Patrick McKay et JD Payne ont expliqué pourquoi ils avaient choisi de retarder la révélation de l’identité de l’Étranger. Au départ, j’ai pensé qu’ils utilisaient le mystère comme tactique pour garder le public intéressé. Cependant, il est devenu clair que leur intention était d’illustrer le propre parcours de découverte de soi de l’Étranger. Ils ont noté : « Il s’agit de ce qu’il apprend, de ce qu’il va devenir. » Ainsi, leur approche ne visait pas seulement à créer du suspense ; elle visait plutôt à refléter l’expérience de confusion et de révélation du personnage.

La révélation progressive de l’identité de Halbrand a servi à mettre en valeur sa tromperie intérieure, tandis qu’à l’opposé, la révélation lente de la véritable identité de l’Étranger visait à capturer sa perplexité et sa désorientation. Comme l’ont exprimé McKay et Payne, « nous voulions que ce soit un voyage de découverte pour le public, le personnage et pour nous-mêmes. » Cette perspective illustre l’engagement de la série à décrire le parcours nuancé de l’Étranger à mesure qu’il évolue vers Gandalf.

Une nouvelle perspective sur le voyage de Gandalf

La mémoire sélective de Gandalf et ses implications

L'Étranger découvre son bâton et embrasse son identité de Gandalf dans Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir

En réfléchissant aux commentaires des créateurs de la série, j’ai pu apprécier à nouveau l’évolution du personnage de Gandalf. Certains téléspectateurs ont critiqué la révélation de l’Étranger en tant que Gandalf pour avoir prétendument brisé le canon établi, notant que Gandalf arrivait traditionnellement en Terre du Milieu par bateau aux côtés des autres sorciers, comme le détaille Le Silmarillion de JRR Tolkien . Si la série avait adhéré à ce canon, elle aurait dépouillé le récit de la représentation attachante et souvent humoristique du voyage de l’Étranger vers la conscience de soi.

Je suis d’accord avec le point de vue des créateurs selon lequel ce choix narratif a permis aux téléspectateurs de vivre de première main le voyage émotionnel de Gandalf.

S’il est vrai que les fans ont scruté le scénario chargé de mystère des deux saisons, il est essentiel de reconnaître que The Rings of Power n’utilise pas le mystère simplement pour le plaisir du divertissement ou comme une copie conforme des styles utilisés par d’autres créateurs, tels que J.J. Abrams. Contrairement à « Lost », qui est devenu célèbre pour ses récits énigmatiques, cette série dérive d’un matériel source qui ne contient pas de mystères approfondis concernant les identités de Sauron ou de Gandalf. Ainsi, certaines critiques découlent de cette divergence créative. Néanmoins, je pense que les créateurs ont réussi à guider les téléspectateurs aux côtés de Gandalf alors qu’il naviguait dans son identité complexe.

La nécessité d’éviter un autre personnage de la boîte mystère

Une nouvelle stratégie pour introduire une boîte mystère

Nori pleure après que le sorcier noir ait dévasté son village dans Le Seigneur des anneaux : Les Anneaux de pouvoir.

En attendant la saison 3, il semble que la série soit sur le point d’introduire un autre mystère important. Cette fois, cependant, les showrunners devront faire preuve de prudence. Le mystère précédent entourant l’identité de l’Étranger a permis au public de saisir les subtilités émotionnelles de son récit, les immergeant dans les frustrations et les triomphes du voyage de Gandalf d’une manière qui fait écho à la narration de Tolkien. Les Istari, arrivant avec des souvenirs sélectifs, offrent un contexte idéal pour une telle exploration.

Néanmoins, l’approche du mystère du prochain sorcier noir doit être différente. Comme le personnage n’est pas présenté comme un héros, le lien du public avec lui sera fondamentalement différent de sa relation avec Gandalf. Contrairement à Halbrand, qui était entouré de tromperie, l’intention derrière la révélation de l’identité du sorcier noir devrait être sensiblement différente. Bien que la saison 3 puisse inclure une révélation d’identité cruciale similaire aux saisons précédentes, je pense que le récit devrait éviter toute obscurcissement inutile.

Il est intéressant de noter que les showrunners ont déjà fait allusion à l’identité du sorcier noir lors d’une récente session de questions-réponses sur Reddit .

Les spéculations autour de l’identité du sorcier noir ont suscité des discussions parmi les téléspectateurs, certains suggérant qu’il pourrait s’agir de Saroumane. Si la série choisit de ne pas révéler cette information avant la fin de la saison, elle devrait plutôt fournir des indices substantiels tout au long de la saison pour guider les téléspectateurs vers la bonne conclusion plutôt que de les induire en erreur avec des fausses pistes. Cela indiquerait une évolution vers une plus grande transparence dans la narration, en résonance avec l’engagement de la série à proposer des récits captivants.

Source : Screen Rant, Reddit

rdfgh

Source et images