Les risques liés aux drames diffusés une fois par semaine sont la conséquence des échecs de « The Killing Vote » et « A Good Day To Be A Dog »

Les séries dramatiques diffusées un épisode par semaine, comme « The Killing Vote » et « A Good Day To Be A Dog », connaissent des difficultés

La série du jeudi de SBS « The Killing Vote » se terminera tranquillement le 16 novembre. Pendant ce temps, la série du mercredi de MBC « A Good Day To Be A Dog » continue d’être retardée en raison des retransmissions de baseball, ce qui fait que les téléspectateurs se désintéressent du drame.

Dans le cas de « The Killing Vote », il était initialement organisé comme un drame du lundi au mardi avec deux épisodes par semaine. Cependant, SBS a soudainement annulé le créneau de diffusion des séries dramatiques du lundi au mardi, de sorte que « The Killing Vote » a été déplacé au jeudi. « A Good Day To Be A Dog » a été choisi comme œuvre expérimentale pour la nouvelle section dramatique du mercredi de MBC. SBS et MBC ont décidé d’organiser leur série avec un épisode par semaine et ont également fait preuve d’une grande confiance, mais les résultats ont été inverses.

Au début, « The Killing Vote » a attiré l’attention grâce au bouche-à-oreille et a enthousiasmé les téléspectateurs avec des rebondissements passionnants. Cependant, alors que les développements commençaient à ralentir en raison du plan de diffusion inhabituel, de nombreux téléspectateurs ont fini par se laisser tomber au milieu du drame. Malgré les acteurs vétérans Park Sung-woong, Park Hae-jin et la star de « The Glory » Lim Ji-yeon, « The Killing Vote » n’a pas pu surmonter les effets néfastes de cette méthode de diffusion risquée et devrait se terminer avec une note inférieure. 3%.

« A Good Day To Be A Dog » a non seulement remis en question la méthode de programmation risquée consistant à diffuser une fois par semaine, mais a également subi des annulations de diffusion inattendues en raison d’événements de baseball professionnel. Après la première pause de deux semaines, la série dramatique a connu une baisse significative à 1 % d’audience.

En fait, les chaînes terrestres tentent de réduire les horaires des dramatiques à un point tel que certains téléspectateurs se plaignent de ne pas avoir de dramatiques à regarder à la télévision. Cette situation peut s’expliquer par la logique de l’argent. On estime que le coût de production d’une série dramatique est trop élevé par rapport au montant qu’ils gagnent grâce à leurs diffusions.

L’émergence des plateformes OTT, comme Netflix, la baisse des revenus publicitaires due à la crise économique et l’augmentation des cachets d’apparition des acteurs font que les diffuseurs hésitent à investir beaucoup dans les fictions. En tant que tels, ils n’ont d’autre choix que de choisir et d’investir uniquement dans des succès potentiels susceptibles de générer un succès significatif.

Bien sûr, certaines œuvres ont survécu à cette programmation à une diffusion par semaine. « Penthouse 3 » aux évolutions imprévisibles et la série « Hospital Playlist » ont réussi à obtenir à la fois des audiences élevées et des sujets d’actualité, même si elles n’ont publié qu’un seul épisode chaque semaine. Alors que « Penthouse 3 » a gardé les téléspectateurs curieux de connaître la fin jusqu’au dernier épisode, « Hospital Playlist » a été créée avec une histoire indépendante dans chaque épisode, il n’était donc pas nécessaire de regarder en continu pour comprendre l’intégralité du drame.

Concernant cette situation, un responsable de la radiodiffusion a commenté : « À mesure que l’OTT continue de se développer, les téléspectateurs sont de plus en plus habitués à revoir les dramatiques. Par conséquent, diffuser un épisode par semaine n’est pas un moyen efficace de résoudre la crise actuelle à laquelle sont confrontées les chaînes terrestres ».

Source : Daum