Sojang refuse d’admettre des actes répréhensibles « Demander un sursis à l’exécution de l’issue du procès Jang Won-young »

Le 17 janvier, Starship Entertainment a officiellement évoqué le procès civil intenté par Jang Won-young contre la chaîne « Sojang », déclarant : « L’opposant n’a pas répondu, ce qui a conduit à un jugement par défaut ». Jang Won-young a déposé une plainte en dommages-intérêts de 100 millions de wons contre A, l’opérateur de la chaîne « Sojang », en octobre 2023. La plainte a été déposée auprès du tribunal en octobre 2023. Après que le tribunal a demandé une réponse du défendeur et qu’ils n’a pas répondu, le tribunal a considéré cela comme une reconnaissance, conduisant à un jugement en faveur de Jang Won-young sans procès.

Cependant, le 17 janvier, A a interjeté appel du jugement par l’intermédiaire d’un représentant légal. Après le dépôt de l’appel, A, qui était resté silencieux, a finalement répondu en déclarant qu’il ne pouvait pas reconnaître les résultats, ce qui a conduit l’affaire devant la cour d’appel.

Par la suite, il a été confirmé que A avait demandé une suspension de l’exécution des résultats du procès le 23 janvier.

Généralement, si le défendeur fait appel dans les 2 semaines suivant la réception du document de jugement, le jugement n’est pas finalisé. Cependant, en cas d’exécution provisoire, le créancier peut exécuter l’exécution sur la base du titre exécutoire, même si le jugement n’est pas finalisé en raison d’un appel, en l’interrompant temporairement par le biais d’une demande de sursis à l’exécution.

En fin de compte, la chaîne « Sojang » montre sa détermination à ne pas accepter la forte réponse juridique de Jang Won-young et de Starship, et attendra de nouvelles décisions de justice.

Source : Naver