La mort de Michael Corleone dans Le Parrain : les différences clés avec Vito Corleone de Marlon Brando

La disparition de Michael Corleone, personnage interprété avec brio par Al Pacino dans la célèbre trilogie Le Parrain de Francis Ford Coppola , contraste fortement avec celle de son père, Vito Corleone, incarné par Marlon Brando. Ce parcours cinématographique relate l’évolution de Michael depuis son enfance naïve qui s’est lancée dans le monde du crime organisé jusqu’à sa décadence en tant que chef las de la vie sordide de la mafia. S’étalant sur trois films, cette saga est souvent considérée comme un récit cohérent, l’histoire de Michael servant d’épilogue à la vie et à la mort de son père.

La trilogie présente une intrigue continue qui met en évidence la transition du titre « Le Parrain », commençant avec Vito et culminant avec le rôle de Michael à la tête de la famille Corleone. Pourtant, l’essence du Parrain s’étend au-delà des thèmes du crime et de la trahison ; il tisse ensemble de manière complexe des éléments de vie et de mort. Le récit commence avec Vito à son apogée, suivi de sa disparition, menant finalement à la fin solitaire de Michael dans Le Parrain 3. Cette notion cyclique de la vie mêlée à la mort souligne une divergence critique entre les deux personnages.

Les morts caractéristiques de Michael et Vito Corleone

Des fins contrastées pour deux parrains

Les derniers instants de Michael Corleone

Les parallèles entre la mort de Vito et celle de Michael Corleone sont particulièrement évidents dans Le Parrain et Le Parrain 3. La mort de Vito se produit dans l’environnement serein d’un jardin, où il profite de quelques instants de tranquillité avec son petit-fils, tout en dévorant l’orange qui lui fait peur. En revanche, la mort de Michael se déroule dans des conditions similaires : lui aussi est dehors, se prélassant au soleil et entouré de nature. Cependant, alors que Vito est enveloppé par l’amour familial, Michael affronte sa fin dans une profonde solitude.

Alors que les derniers instants de Vito sont adoucis par la présence de son petit-fils chéri, la chute solitaire de Michael met en évidence la profondeur de son isolement. L’effondrement de Vito témoigne notamment de l’héritage et de la vitalité de sa famille, alors qu’il meurt rempli d’affection pour le garçon qui représente l’espoir pour l’avenir. En revanche, Michael est abandonné, encerclé uniquement par les chiens qui errent autour de lui, un reflet poignant de sa solitude poignante.

À la découverte des raisons qui se cachent derrière leurs fins diverses

La mort de Michael : une interprétation complexe

Michael Corleone dans son bureau de Lake Tahoe

Les deux personnages commettent des actes impensables et subissent des pertes dévastatrices en raison de la violence de la mafia, ce qui soulève la question importante de savoir pourquoi la mort de Vito est décrite avec un sentiment de pitié, tandis que celle de Michael semble imprégnée d’angoisse. La réponse réside peut-être dans la distance émotionnelle que Michael cultive par rapport à Vito, qui, bien qu’impitoyable, incarne une chaleur qui maintient sa famille proche. Cette affection familiale insaisissable a peut-être protégé Vito de la solitude qui imprègne la fin de Michael.

La métamorphose de Michael en un personnage endurci crée des barrières entre lui et ses proches. Luttant pour maintenir des relations authentiques, il donne des ordres qui rompent les liens familiaux et incarnent la trahison, le plus célèbre étant son choix froid d’éliminer son frère Fredo. Cette divergence dans leurs caractérisations clarifie pourquoi l’un des deux Don rencontre la mort entouré de chaleur tandis que l’autre l’affronte sans compagnie.

Il est intéressant de noter qu’un autre point de vue avance que la mort solitaire de Michael symbolise une forme d’altruisme. Alors que la fin idyllique de Vito se caractérise par sa capacité à attirer sa famille dans l’entreprise, les choix de Michael, bien que tragiques, visent à extirper les siens du monde criminel violent. Pourtant, cela entraîne également des pertes catastrophiques pour lui, culminant avec la mort de Mary – un sacrifice insupportable pour la sécurité future de ses enfants. En fin de compte, Michael assume à la fois le fardeau de l’héritage de sa famille et la solitude qui l’accompagne, obtenant le résultat profondément souhaité par Vito : une vie libérée des ennuis de la mafia.

L’impact de la version alternative du Parrain 3

Un changement notable dans le récit

La réaction de Michael Corleone à la fin de la Coda du Parrain

En 2020, Coppola sort Le Parrain Coda : La Mort de Michael Corleone , une version améliorée du troisième volet, qui apporte des changements importants, notamment l’omission de la scène de la mort de Michael. Au lieu d’assister à sa mort littérale dans le jardin, le public se concentre sur les retombées émotionnelles qui suivent la mort de sa fille Mary.

Cette modification transforme la « mort » de Michael en une perte figurative, mettant l’accent sur la dévastation émotionnelle qu’entraîne l’effondrement de la famille. La décision de supprimer sa fin physique incite à une réflexion plus profonde : à quoi pourraient ressembler ses derniers instants ? Alors que le public est plongé dans la réflexion, ce changement ne signifie pas que les derniers jours de Michael refléteraient un quelconque bonheur ; en effet, il suggère que la perte de Mary brise métaphoriquement Michael, marquant une fin poignante à son voyage.

Avec un score de 86 % sur le Tomatometer de Rotten Tomatoes contre 67 % pour l’original, The Godfather Coda suscite un large éventail d’interprétations concernant le destin ultime de Michael. Cependant, cette modification narrative renforce toujours le message sous-jacent de la série : les répercussions étouffantes d’une vie imprégnée de criminalité, aboutissant finalement à une perte et un isolement profonds.

Source et images