L’origine du nom de code « 007 » de James Bond expliquée dans un film inédit de Timothy Dalton

L’origine du nom de code « 007 » de James Bond expliquée dans un film inédit de Timothy Dalton

Si la plupart des fans savent que James Bond est associé au nom de code 007, les origines de ce surnom emblématique sont révélées dans un scénario non produit. Pendant le mandat de Timothy Dalton dans le rôle de Bond, la franchise a connu une période turbulente marquée par des conflits juridiques et des changements créatifs, conduisant à l’abandon de plusieurs projets de films. Parmi ceux-ci figurait un concept développé par Richard Maibaum et Michael G. Wilson qui visait à explorer les débuts du protagoniste, en détaillant sa première mission et son intronisation au MI6.

Le récit débute avec un jeune James Bond désorienté, recruté par M. Sa mission l’emmène en Asie, où il doit affronter le redoutable chef de guerre, le général Kwang. L’aventure, typique du style de Bond, aurait mêlé péril, excitation et romance. Cependant, ce projet ambitieux a finalement été abandonné au profit de Tuer n’est pas jouer, car le producteur Albert Broccoli pensait que le public préférerait voir Bond à son apogée plutôt qu’à l’entraînement (comme l’a noté Mark Edlitz dans Les Aventures perdues de James Bond ). Néanmoins, l’histoire a fourni un aperçu intrigant des origines de Bond, y compris de la signification de sa désignation de 007.

Plongée dans l’héritage du nom de code 007

Plus qu’un simple numéro

Timothy Dalton dans le rôle de James Bond tenant une cigarette dans Permis de tuer.

À son arrivée à Singapour, le jeune Bond a rencontré plusieurs personnages clés, dont Felix Leiter et Q, ainsi que Bart Trevor, un personnage moins connu mais essentiel de l’univers de Bond. Trevor joue le rôle d’agent Double-0 qui supervise la mission et guide Bond dans les complexités de l’espionnage. Au départ méfiants l’un envers l’autre, les deux agents développent un partenariat solide, caractérisé par le mentorat et le développement des compétences, une dynamique qui mènera finalement au sacrifice héroïque de Trevor.

Dans un moment critique, Bart Trevor fait le sacrifice ultime, permettant à Bond et au personnage féminin principal, Betje, d’échapper au danger. Cet acte de bravoure ouvre la voie à Bond pour accomplir la mission, qui aboutit à son élévation au rang d’agent Double-0. Bond obtient le nom de code convoité 007, qui lui a été attribué par M en hommage à Trevor.

La signification du nom de code

À la découverte de l’humanité de James Bond

Daniel Craig joue James Bond dans la scène de torture de Casino Royale.

Traditionnellement, James Bond est associé à un comportement stoïque, montrant souvent peu de lien émotionnel avec ses missions. Bien que farouchement loyal envers ses alliés, le personnage de Bond affiche rarement de la vulnérabilité ou de l’attachement. L’idée que son nom de code 007 soit un hommage à Bart Trevor aurait ajouté une dimension émotionnelle à l’histoire de Bond, reflétant la façon dont la sagesse de son mentor a influencé ses actions tout au long de sa carrière au MI6.

Le développement des personnages proposé dans ce film non réalisé aurait pu transformer Bond en un personnage plus attachant, s’éloignant de l’héroïsme intouchable qui définissait les premiers portraits. Reconnaître les difficultés antérieures de Bond et le rôle central d’un mentor dans son évolution aurait permis de brosser un tableau plus nuancé de l’agent secret.

Même si les années 1980 n’étaient peut-être pas prêtes pour un changement aussi radical dans la narration, l’essence de ce concept a trouvé son chemin dans la série James Bond à l’époque de Daniel Craig. Casino Royale a adopté un Bond fondamentalement humain, caractérisé par ses défauts et ses vulnérabilités, marquant une rupture avec le passé. Bien que le récit du mentor n’ait pas été adopté, le portrait de 007 en héros faillible est devenu une caractéristique déterminante des films de Craig, laissant un impact durable sur la franchise.

Sources : Les Aventures perdues de James Bond par Mark Edlitz, 2020.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *