Le jeu de la dame a peut-être conclu son récit, mais sa fin a laissé de nombreux téléspectateurs s’interroger sur le sort de Beth Harmon, interprétée par Anya Taylor-Joy. La mini-série raconte la vie de cette prodige des échecs alors qu’elle brise les barrières patriarcales du monde des échecs de la guerre froide, luttant contre la dépendance, les difficultés émotionnelles et l’isolement en cours de route.
Pour apprécier pleinement la finale, il est important de réfléchir au parcours de Beth qui l’a menée au Tournoi des Champions de Moscou en 1968. La série évoque son approche stratégique qui a ouvert la voie à sa victoire ultime, mais plusieurs éléments thématiques concernant son avenir sont restés quelque peu flous après le point culminant de l’histoire.
Que se passe-t-il dans la fin du Gambit de la Reine
Malgré des revers de dernière minute, Beth devient un grand maître des échecs
L’épisode final de la série, intitulé « End Game », marque à la fois un triomphe pour Beth et l’aube d’un nouveau chapitre de sa vie. Malgré le souvenir obsédant de la mort tragique de sa mère et une dépendance de longue date aux tranquillisants, Beth sort de ses luttes dans un état plus sain et plus optimiste à la fin de la série. L’épisode précédent, « Adjournment », plante le décor alors qu’elle se rend à Paris pour affronter le champion d’échecs russe Vasily Borgov (Marcin Dorocinski), un adversaire redoutable.
Au cours d’une nuit marquée par les excès, Beth succombe à la tentation, boit beaucoup et passe du temps avec le magnétique Cleo, ce qui compromet sa préparation. Après les funérailles de M. Shaibel, son mentor, Beth fait une dépression nerveuse. Cependant, avec les encouragements de son amie Jolene (Moses Ingram) et un nouveau régime de remise en forme, elle surmonte son problème d’alcool et se rend en Russie pour avoir une chance de revivre ses ambitions d’échecs.
Explication du dernier match d’Elizabeth Harmon et Vasily Borgov
Le dernier match du Gambit de la Reine a également été un réveil intense pour Beth
Le Gambit de la Dame est une partie d’échecs qui s’inspire d’une partie réelle jouée entre Vassily Ivanchuk et Patrick Wolff lors de l’Interzonal de Bienne de 1993. Beth choisit de commencer par le Gambit de la Dame, un choix inattendu, car son ouverture habituelle implique e4. Cette stratégie classique, qui remonte au XVe siècle, démontre la volonté de Beth d’explorer de nouvelles tactiques.
Au début, Beth tient bon. Mais lorsque Borgov propose un ajournement, il doit écrire son prochain coup et le mettre sous enveloppe. L’ajournement sert à la fois à soulager la fatigue et à donner à chaque joueur l’occasion de réévaluer sa stratégie. La déclaration de Borgov, « Je peux me battre contre n’importe qui sauf le temps », laisse entendre le poids de ce moment.
Cet ajournement devient un tournant décisif pour Beth, qui prend conscience du réseau de soutien qui l’entoure, notamment Townes, Benny et Harry. Leurs encouragements l’aident à affronter ses problèmes de toxicomanie tout en analysant méticuleusement le jeu de Borgov pour en déceler les faiblesses.
Alors que Borgov lui propose un match nul, qu’il préfère à une défaite, Beth décline, sachant que se contenter d’un match nul n’est pas non plus une option pour elle. Le lendemain, dans un moment crucial de lucidité et de force, Beth accède à un échiquier mental sans recourir à la drogue, indiquant qu’elle a triomphé de ses démons intérieurs. Peu de temps après, Beth met en œuvre une stratégie gagnante, remportant la victoire sur Borgov en seulement 19 coups et remportant le tournoi.
L’inspiration réelle de Harmon contre Borgov
La fin du Gambit de la Reine a été inspirée par plusieurs vrais joueurs d’échecs et matchs
La confrontation entre Harmon et Borgov rend hommage à la partie légendaire entre le prodige américain Bobby Fischer et le grand maître russe Boris Spassky lors du Championnat du monde d’échecs de 1972, où Fischer a triomphé. Les créateurs, inspirés également par l’expertise du grand maître d’échecs Bruce Pandolfini, ont veillé à ce que les mouvements d’échecs représentés soient précis et crédibles pour la série. De plus, le personnage de Beth soutient son récit, qui reflète des éléments de la vie de Garry Kasparov, qui a également contribué à l’authenticité de la série.
Scène finale du Gambit de la Reine (Beth reste-t-elle en Russie ?)
Il est peu probable que Beth ne soit pas retournée aux États-Unis
Après avoir remporté la victoire, Beth ne peut pas monter dans la voiture que le gouvernement lui a assignée pour la ramener à l’aéroport. Au lieu de cela, elle se dirige vers un parc de Moscou où elle rencontre un groupe d’hommes âgés et dynamiques jouant aux échecs, captivés par ses prouesses. Un homme âgé, qui rappelle M. Shaibel, l’homme qui a initié Beth au jeu, l’invite à jouer.
Le jeu de la dame a été reconnu par de nombreux critiques, remportant deux Golden Globe Awards, dont celui de la meilleure série limitée. Alors que Beth accepte de jouer une partie en dehors de toute compétition officielle, la série se termine en mettant en lumière sa croissance et son acceptation d’une existence plus dynamique. Autrefois orpheline et ayant grandi dans un environnement difficile, Beth a trouvé réconfort et identité dans les échecs grâce à M. Shaibel, dont la mémoire la guide désormais.
Cette scène finale symbolise la nouvelle maturité de Beth alors qu’elle s’engage avec les autres sur l’échiquier, ce qui signifie sa capacité à s’ouvrir émotionnellement. Bien qu’il soit suggéré qu’elle puisse rester en Russie pendant un certain temps, son voyage la ramènera probablement aux États-Unis, où elle pourra renouer avec ceux qui se soucient de son bien-être.
Ce que signifie réellement la fin du Gambit de la Dame
Beth trouve enfin sa place dans le monde
Le concept du gambit de la reine aux échecs est un sacrifice calculé pour assurer la domination au centre du jeu. Reflétant son parcours personnel, ce gambit sert de métaphore aux sacrifices et aux luttes de Beth : elle comprend que la fiabilité peut parfois exiger l’abandon de parties essentielles de soi-même pour atteindre le succès ultime. Les personnes qui entourent Beth, y compris sa mère adoptive Alma, Harry et Jolene, ont toutes fait leurs propres sacrifices pour l’aider à devenir célèbre.
Maintenant qu’elle a pris conscience du poids de ses sacrifices, Beth reconnaît la nécessité d’affronter ses démons, le plus redoutable d’entre eux étant sa lutte contre la dépendance. Les échecs lui ont servi de refuge et, parfois, ont exacerbé sa dépendance. Cependant, libérée de ses inhibitions, elle est enfin en paix. Sa décision de jouer simplement pour le plaisir dans le parc illustre sa passion ravivée, non dictée par l’obsession.
La transformation de Beth marque une avancée majeure : elle accueille l’amour et la reconnaissance dans sa vie après des années d’isolement. Après avoir réformé sa relation avec les échecs, elle commence à se libérer de la douleur de son passé et entre dans un espace émotionnellement libéré. Le récit se conclut magnifiquement, soulignant que quel que soit le contexte, Beth a développé un sentiment interne d’appartenance et de réconfort.
Cette nouvelle connexion avec elle-même ouvre la porte à un discours plus sain sur l’amitié et le soutien, indiquant une voie vers la guérison et la joie qui confère à la série sa résolution épanouissante.
Comment la fin du Gambit de la Reine se compare-t-elle à celle du livre ?
La série Netflix reflète fidèlement le matériel source
Dans le livre, alors que Borgov reconnaît sa défaite, il se lève et lui tend son roi en déclarant : « C’est ton jeu. Prends-le. » Comme dans la série, Beth se rend dans un parc à Moscou, où elle joue un vieil homme inconscient qui ne la reconnaît pas comme la championne du monde en titre. Quel que soit le support, Beth en sort victorieuse, chérissant la chaleur d’être prise en charge et le bonheur de s’adonner à son jeu préféré.
La fin de The Queen’s Gambit en fait une mini-série parfaite
Il n’y avait aucune attente de drame supplémentaire
Contrairement à de nombreuses mini-séries Netflix qui laissent entrevoir des suites potentielles, Le Jeu de la dame se présente comme une histoire contenue, permettant un arc final qui ne laisse pas le public manœuvrer vers un avenir ambigu. Ce choix narratif délibéré permet aux créateurs de créer un récit à la fois épanouissant et nuancé sans dépendre de pressions extérieures pour une continuation ultérieure.
Au lieu de s’attendre à une deuxième saison, les créateurs ont eu la liberté de conclure le voyage de Beth de manière authentique et significative. Bien qu’il existe d’innombrables façons de poursuivre l’histoire, la fin proposée offre un sentiment de clôture typique d’un film captivant de six heures ; elle résume tout un voyage avec une conclusion satisfaisante.
Comment la fin du Gambit de la Dame a été reçue
Les derniers instants étaient une pièce de haute qualité d’un puzzle de qualité encore supérieure
Lorsque Netflix a lancé The Queen’s Gambit en 2020, la série a été largement saluée, remportant de nombreux prix, dont le prestigieux Golden Globe de la meilleure mini-série, ainsi qu’un prix de la meilleure actrice pour Anya Taylor-Joy. La série maintient des audiences élevées, avec un score de 96 % sur le Tomatometer et un taux d’audience de 94 % sur Rotten Tomatoes , et reste parmi les émissions les plus populaires de la plateforme même des années après ses débuts.
Les sept épisodes étant diffusés simultanément, les critiques se concentrent sur l’ensemble de la série plutôt que d’isoler le dernier épisode, « End Game ». Néanmoins, les critiques admirent la qualité du récit global qui résonne du début à la fin. Par exemple, Lucy Mangan dans The Guardian capture l’essence de la série et met efficacement en valeur l’anticipation entourant le voyage de Beth Harmon :
Le Gambit de la Dame fonctionne le mieux et la plupart du temps comme un rêve de réussite, de misère à la richesse. Va-t-elle gagner à nouveau, cette arnaqueuse de 64 cases ? Oui ! Va-t-elle apprendre et grandir de ses erreurs (basées sur l’échiquier) face à un super joueur soviétique et lui montrer la couleur de son argent la prochaine fois ? Oui ! À quoi cela ressemblerait-il d’être aussi bon dans quelque chose si jeune ? De naître – tomber sur terre, pourrait-on dire – avec le genre d’esprit qui vous propulse immédiatement, invinciblement dans une petite élite et vous apporte la gloire mondiale ? Contrairement aux échecs, Le Gambit de la Dame est légèrement moins que la somme de ses parties, mais vous aurez beaucoup de plaisir à les regarder à l’œuvre.
Cette perspective fait écho à plusieurs autres critiques, dont celle d’Allison Shoemaker sur la plateforme de Roger Ebert, où elle attire l’attention sur les doubles battements de cœur essentiels à toute histoire sportive convaincante :
Dans toute histoire de sport, il n’y a pas un, mais deux cœurs qui battent. Il y a le sport lui-même, un jeu ou une compétition dans laquelle le spectateur s’investit indéniablement. Et puis il y a le ou les joueurs, quelqu’un dont la vie est bien plus grande que le jeu, mais qui est néanmoins quelque peu absorbé par celui-ci. « Le Jeu de la dame » a ces deux cœurs, et tous deux s’emballent. Frank, Taylor-Joy et leurs compagnons ne cessent de raconter ces deux histoires à la fois, et le résultat est un portrait fascinant d’une jeune femme qui se bat pour devenir la personne qu’elle veut être, se battant pour la victoire et pour la paix. Lorsque son voyage l’amène à Paris, elle se souvient des mots d’une femme qui l’aimait et passe du temps à parcourir les musées, nourrissant son âme de quelque chose de plus que les échecs.
Laisser un commentaire