Le PDG de TikTok envoie une réponse enflammée au gouvernement américain concernant le projet de loi visant à interdire l’application

Le PDG de TikTok envoie une réponse enflammée au gouvernement américain concernant le projet de loi visant à interdire l’application

Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, a critiqué le vote majoritaire de la Chambre en faveur de Bytedance, soit de vendre l’application de vidéo virale, soit de risquer une interdiction aux États-Unis, qualifiant la décision de « décevante ».

Le 13 mars, la Chambre des représentants des États-Unis a voté en faveur d’un projet de loi qui obligerait ByteDance, la société mère chinoise de TikTok, à vendre l’application sous peine d’être interdite aux États-Unis.

Cette décision fait suite à des années de controverse autour de TikTok aux États-Unis, les législateurs ayant carrément interdit l’application dans des États comme le Montana en 2022, craignant que l’application partage des données avec le gouvernement chinois pour « espionner » les utilisateurs.

Même si TikTok n’est toujours pas interdit aux États-Unis au moment de la rédaction de cet article, le vote à la majorité écrasante de la Chambre en faveur du rejet de l’application a semé la panique parmi les utilisateurs et les créateurs… et maintenant, le PDG de l’entreprise s’exprime.

mère-poursuit-tiktok-fils-meurt-subway-surf-challenge
Unsplash.com : Eyestetix Studio

Le PDG de TikTok, Shou Chew, s’exprime après le vote de la Chambre sur l’interdiction de l’application

Le 14 mars, le PDG de TikTok, Shou Chew, a publié un message concernant le récent vote de la Chambre, qualifiant leur décision de « décevante » et affirmant qu’elle mettait en danger le portefeuille des créateurs.

« Au cours des dernières années, nous avons investi pour assurer la sécurité de vos données et pour protéger notre plateforme de toute manipulation extérieure », a-t-il déclaré. « Nous nous sommes engagés à continuer de le faire.

« Cette législation, si elle est promulguée, entraînera l’interdiction de TikTok aux États-Unis. Même les parrains du projet de loi admettent que tel est leur objectif. Ce projet de loi donne plus de pouvoir à une poignée d’autres sociétés de médias sociaux. Cela retirera également des milliards de dollars des poches des créateurs et des petites entreprises.

Chew a poursuivi en affirmant qu’une interdiction de TikTok « mettrait en danger 300 000 emplois américains » et a fait valoir que la plateforme offre à ses 170 millions d’utilisateurs un endroit pour « s’exprimer librement ».

Dans l’ensemble, l’argument de Chew était centré sur la manière dont TikTok aide les entreprises américaines et permet aux utilisateurs un espace d’expression personnelle – ce qui, selon lui, serait extrêmement préjudiciable aux États-Unis s’il devait être supprimé.

La Chambre, pour sa part, fait valoir que le projet de loi ne vise pas à interdire purement et simplement TikTok en Amérique. Le représentant Mike Gallagher, l’un des principaux sponsors du projet de loi TikTok, affirme que « ce que nous recherchons, ce n’est pas une interdiction, c’est une séparation forcée », comme l’a indiqué dans une déclaration à NPR. « L’expérience utilisateur de TikTok peut continuer et s’améliorer tant que ByteDance ne possède pas l’entreprise. »

Pour l’instant, les créateurs de TikTok sont paniqués alors que le projet de loi progresse après que le vote de la Chambre ait fait un pas de plus vers l’interdiction de l’application pour devenir une réalité.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *