Bien que l’univers Spider-Man de Sony (SSU) ait un potentiel considérable, il a été miné à plusieurs reprises par des décisions douteuses qui ont éloigné les spectateurs et freiné sa croissance. De la mauvaise gestion des personnages Marvel adorés à l’échec dans l’exploitation d’opportunités en or, ces erreurs ont transformé ce qui aurait pu être un univers cinématographique révolutionnaire en une étude de cas sur le cinéma de mise en garde. Si l’idée d’étendre l’univers de Spider-Man était enthousiasmante, la mise en œuvre réelle a échoué, ce qui a donné lieu à des intrigues fragmentées et à un mécontentement considérable du public, contribuant finalement au déclin du SSU.
L’objectif de Sony était de créer un univers dédié à Spider-Man, distinct du cadre de l’univers cinématographique Marvel (MCU), en mettant l’accent sur la vaste gamme de méchants et d’alliés de Spider-Man. Le studio souhaitait établir un monde cohérent construit autour de la galerie de méchants de Spider-Man. Cependant, malgré ces ambitions, l’univers Spider-Man a dû faire face à une narration incohérente, à un manque notable d’unité thématique et à un mépris évident des attentes des spectateurs. L’initiative a donné lieu à une série de films décousus, criblés de récits inégaux et d’un développement superficiel des personnages.
10 Spider-Women qui n’apparaissent que dans les flashforwards
Madame Web
Dans Madame Web , l’introduction de trois Spider-Women (Mattie Franklin, Julia Cornwall et Anya Corazón) a suscité un intérêt considérable chez les aficionados de la bande dessinée. Malgré leurs rôles importants, ces personnages n’ont manifesté leur identité héroïque que dans de brèves scènes de flash-forward. Cette approche a gâché l’occasion de les développer en tant que protagonistes dynamiques, les réduisant à de simples réflexions de dernière minute qui n’ont pas réussi à s’intégrer de manière significative dans le récit principal du film.
Les apparitions tronquées des personnages n’étaient que des dispositifs narratifs qui ne rendaient pas justice à leurs riches racines comiques, décevant finalement les fans qui s’attendaient à une exploration plus approfondie de ces figures emblématiques. En reléguant ces super-héros à de simples apparitions, le film a gâché l’enthousiasme entourant leur introduction, jetant une ombre sur la capacité de la SSU à équilibrer efficacement les attentes des fans avec une narration significative.
9. Présenter des personnages familiers bien trop tard
Venom, Morbius, Madame Web et Venom : La Dernière Danse
L’une des erreurs majeures commises par la SSU a été de ne pas avoir introduit rapidement des personnages reconnaissables de Spider-Man. Les premiers films, tels que Venom et Morbius , mettaient en scène les personnages titulaires luttant contre des ennemis largement inconnus, manquant ainsi le charme de l’univers bien établi de Spider-Man. Ce n’est que pendant Kraven le chasseur que des personnages plus familiers comme Kraven, Rhino et Chameleon sont apparus, mais à ce moment-là, l’enthousiasme du public avait déjà diminué.
L’introduction plus précoce de ces personnages aurait pu renforcer les liens avec la vaste histoire de Spider-Man, attirant potentiellement une base de fans plus large. Au lieu de cela, l’inclusion tardive ressemble davantage à une tentative de sauver une franchise en difficulté, plutôt qu’à une décision narrative stratégique, laissant le public avec le sentiment d’être insatisfait et déconnecté.
8 Pas de Spider-Man dans l’univers Spider-Man de Sony, malgré la réintroduction de deux
Venom, Venom : Let There Be Carnage, Morbius, Madame Web, Venom : The Last Dance et Kraven le chasseur
L’un des principaux inconvénients de la SSU a été sa décision d’exclure Spider-Man de ses récits, malgré l’importance du personnage pour la franchise. Au départ, on pensait que des problèmes contractuels avec Marvel Studios étaient la raison de son absence, mais il est apparu plus tard que Sony avait choisi de ne pas inclure Spider-Man pour éviter toute confusion du public. Cette logique s’est effondrée compte tenu du succès de Spider-Man : No Way Home , qui intégrait de manière transparente les itérations de Spider-Man de Tobey Maguire et Andrew Garfield.
Chacune de ces interprétations aurait pu ancrer la SSU, et les fans de Marvel auraient adopté le crossover. Au lieu de cela, le public s’est retrouvé avec de vagues allusions à Spider-Man et à une flopée de méchants indépendants, ce qui a finalement diminué l’attrait de la franchise. L’absence du héros titulaire a privé la SSU de son identité fondamentale, incitant les téléspectateurs à remettre en question la logique d’un univers Spider-Man sans Spider-Man.
7 Les six pas si sinistres
Venom, Venom : Let There Be Carnage, Morbius, Madame Web, Venom : The Last Dance et Kraven le chasseur
Les ambitions ambitieuses de Sony pour un film mettant en scène les Sinister Six ont été initialement mises à mal par la manière dont les méchants principaux étaient représentés. Des personnages comme Venom, Morbius et Kraven ont été recadrés comme des antihéros tragiques au lieu de véritables méchants, ce qui a dilué leur nature menaçante et compliqué la formation d’un ensemble convaincant des Sinister Six. Cette perte de menace a émoussé le concept, faisant de la grande finale de la SSU un rêve non réalisé.
En tentant d’humaniser ces personnages à outrance, la SSU a compromis les complexités morales qui les rendaient intrigants dans la sphère des comics. Cela a donné lieu à une élaboration tiède vers un scénario qui n’a jamais abouti, laissant les fans désenchantés et remettant en question l’engagement du studio envers l’authenticité des personnages.
6 Knull ne quitte jamais son trône
Venom : La dernière danse
Dans Venom : The Last Dance , Knull, le dieu des symbiotes, est présenté comme un antagoniste important. Cependant, le personnage a passé l’intégralité du film à comploter depuis son trône, ratant complètement l’occasion d’une confrontation exaltante. Cette représentation a diminué le potentiel et le niveau de menace de Knull, ce qui a conduit à un dénouement dramatiquement insatisfaisant malgré la performance convaincante d’Andy Serkis.
Au lieu d’utiliser l’histoire de Knull pour mettre en valeur ses pouvoirs redoutés et explorer sa célèbre invasion de la Terre dans les bandes dessinées, le film l’a finalement relégué au rôle de spectateur passif. Les fans s’attendaient à une magnifique démonstration des pouvoirs de Knull, mais ils ont été déçus par la tendance de la SSU à sous-utiliser des personnages intrigants.
5 Ne pas exploiter davantage le multivers Marvel
Venom : La dernière danse
La SSU a fait allusion au multivers Marvel dans la scène post-crédits de Venom: Let There Be Carnage et a établi un lien clair avec le MCU dans Spider-Man: No Way Home . Malheureusement, ce concept a été largement ignoré après l’introduction. La seule continuation a été une brève mention dans Venom: The Last Dance , où Eddie Brock a dénigré le multivers sans plus d’exploration.
Cette opportunité manquée a frustré les fans avides de récits multivers et de crossovers, comme le laissaient entendre les films précédents. Étant donné les avantages potentiels de cette stratégie narrative pour la SSU, la négligence d’une idée aussi vaste a laissé un vide notable dans la narration interconnectée, révélant le manque de prévoyance de la franchise.
4 Les films SSU n’avaient aucun lien réel entre eux
Venom, Venom : Let There Be Carnage, Morbius, Madame Web, Venom : The Last Dance et Kraven le chasseur
Malgré leur marketing en tant qu’univers unifié, les films SSU manquaient d’interconnectivité substantielle. Chaque entrée semblait souvent isolée, avec peu ou pas de conséquences sur les autres films, ce qui donnait lieu à une expérience décousue. Cette fragmentation a entravé l’investissement du public, sapant l’identité de la SSU et la rendant moins attrayante par rapport à la trame narrative cohérente du MCU.
La narration collaborative se nourrit d’arcs interconnectés, mais l’approche de la SSU a diminué toute continuité significative. Cette déconnexion a aliéné les spectateurs à une époque où les super-héros étaient lassés, soulignant l’incapacité du studio à cultiver une expérience cinématographique remarquablement cohérente.
3 Inventer une histoire pour Madame Web
Madame Web
Dans les comics, Madame Web est entourée de mystère en raison de son histoire indéfinie. Cependant, la décision de la SSU de créer un récit d’origine élaboré pour Madame Web s’est retournée contre elle. Cette redondance a nui à sa mystique et a aliéné les lecteurs qui appréciaient son essence conceptuelle dans les comics. Alors que les adaptations nécessitent souvent des modifications, cette réinvention particulière a été critiquée pour être trop complexe et peu engageante, ce qui a eu un impact négatif sur la réception du film.
2 Michael Keaton trop petit dans Morbius
Morbius
La stratégie promotionnelle entourant l’implication de Michael Keaton dans Morbius a conduit le public à s’attendre à un rôle significatif reprenant son personnage, le Vautour. Au lieu de cela, son apparition s’est limitée à une paire de séquences post-crédits fugaces, ce qui a déçu de nombreux téléspectateurs. Le lien potentiel avec un futur projet Sinister Six a été éclipsé par son temps d’écran minimal, ne parvenant pas à capitaliser sur le succès antérieur de Keaton dans le MCU.
Ce scénario a donné l’impression d’une insertion forcée dans l’intrigue, laissant le public avec le sentiment d’être trompé et soulignant la tendance de la SSU à exagérer les rôles mineurs. La sous-utilisation de Keaton a mis en évidence un défaut narratif plus important au sein de la franchise, où des liens prometteurs n’ont pas été réalisés, laissant les fans s’interroger sur la direction générale des efforts cinématographiques de Sony.
1 Les bandes-annonces trompeuses de la SSU
Morbius et Madame Web
Les stratégies marketing employées par la SSU ont souvent été décevantes, induisant les spectateurs en erreur à travers des bandes-annonces qui promettaient un contenu bien supérieur à celui des films. Notamment, les bandes-annonces de Morbius comportaient de nombreux éléments promotionnels pour Michael Keaton dans le rôle du Vautour, créant par inadvertance des attentes irréalistes concernant son rôle. De même, les bandes-annonces de Madame Web faisaient allusion à la participation importante des Spider-Women dans le récit, ce qui s’est malheureusement avéré largement erroné.
Ces tactiques trompeuses ont contribué à accroître le sentiment de trahison des fans et ont terni la réputation de la SSU. De plus, de nombreuses bandes-annonces comportaient des dialogues maladroits (les mêmes répliques souvent critiquées en ligne), ce qui a encore exacerbé la déception du public lorsque ces dialogues étaient absents des versions finales. Cette tendance récurrente au marketing trompeur a non seulement souligné l’échec de la SSU à aligner ses efforts promotionnels sur le contenu réel, mais a également considérablement porté atteinte à sa crédibilité auprès des téléspectateurs.
Laisser un commentaire