L’affirmation controversée de Tucker Carlson : la technologie nucléaire créée par des démons ?

Les malentendus de Tucker Carlson sur la technologie nucléaire

Les discussions récentes menées par Tucker Carlson révèlent une lacune majeure dans la compréhension de l’histoire et de l’évolution de la technologie nucléaire. Dans une conversation avec Steve Bannon, Carlson a avancé une affirmation intrigante : personne ne peut déterminer avec précision le moment où la technologie nucléaire a été reconnue par l’humanité, suggérant plutôt qu’elle est le résultat de forces démoniaques.

Vérification de la réalité : le projet Manhattan et le test Trinity

Au cours de son dialogue avec Bannon, les deux hommes ont évoqué l’héritage de la Seconde Guerre mondiale, en faisant notamment référence au projet Manhattan. Cependant, Bannon l’a appelé à tort « Projet Trinity », une appellation erronée qui vient du nom de l’essai de la bombe atomique. De plus, bien que Bannon ait attribué le terme « Trinity » à la mythologie hindoue, il fait en réalité référence à un poème de John Donne.

Mauvaise citation d’Oppenheimer

La conversation a pris une autre tournure erronée lorsque Bannon a cité de manière erronée la célèbre phrase de J. Robert Oppenheimer : « Je suis devenu la mort, destructeur de mondes. » Plutôt que d’indiquer un manque de spiritualité, la citation d’Oppenheimer reflète une profonde reconnaissance de la mortalité et du divin, un point que Bannon a passé sous silence.

Tucker Carlson affirme que ce ne sont pas les « forces humaines » qui ont créé la technologie nucléaire. Ce sont plutôt les démons.
« Je n’ai jamais rencontré une personne capable d’isoler le moment où la technologie nucléaire est devenue connue de l’homme… » pic.twitter.com/Sml55hUF3t

– Justin Baragona (@justinbaragona) 4 novembre 2024

Les leçons d’Oppenheimer

Curieusement, l’affirmation de Carlson sur les implications morales de l’utilisation de la technologie nucléaire s’inscrit dans le thème principal du film oscarisé de Christopher Nolan, Oppenheimer . Le film dépeint avec soin les luttes de J. Robert Oppenheimer face aux conséquences éthiques de ses recherches scientifiques, soulignant le lourd tribut que le développement des armes atomiques a imposé à l’humanité.

Pour Carlson, qui s’interroge sur les origines de la technologie nucléaire, voir Oppenheimer aurait fourni des informations précieuses sur les processus complexes et délibérés derrière la création de la bombe atomique, y compris des comptes rendus détaillés des recherches du projet Manhattan.

Conclusions erronées

Malgré la disponibilité des informations, Carlson a recours à des récits sans fondement. Il a ainsi établi un lien controversé entre les bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki et un débat plus large sur la violence contre les chrétiens depuis 1945, ignorant le contexte historique qui a façonné ces événements.

En fin de compte, bien que le commentaire de Carlson tente de soulever des questions sur la moralité de la découverte scientifique, il révèle en fin de compte une incompréhension fondamentale de l’histoire et des considérations éthiques inhérentes à de telles avancées.

Comme le savent de nombreux téléspectateurs d’ Oppenheimer , l’histoire n’a pas d’origine mystique mais est profondément enracinée dans la recherche humaine, la moralité et la responsabilité.

Source et images