Comprendre le doxing : le renvoi de Dan Bernstein de 670 The Score en raison d’une controverse sur les réseaux sociaux

Dan Bernstein renvoyé de 670 The Score suite à une controverse sur le doxing

Dan Bernstein, présentateur de l’émission 670 The Score de Chicago, a été démis de ses fonctions suite à de graves allégations de doxing (exploitation de données personnelles) issues d’un échange houleux sur les réseaux sociaux. L’annonce a été faite par Mitch Rosen, directeur de WSCR-AM, lors d’une diffusion en direct le 21 mars vers 13h50.

Comprendre le doxing

Selon le dictionnaire Merriam-Webster, le doxing fait référence à :

« Identifier publiquement ou publier des informations privées sur (quelqu’un), notamment à titre de punition ou de vengeance.»

L’incident se déroule

Le scandale du doxing a éclaté suite à un désaccord entre Bernstein et un utilisateur de X au sujet de l’éthique de la pêche. Le conflit a été déclenché par une publication, aujourd’hui supprimée, dans laquelle Bernstein partageait la photo d’un poisson qu’il avait pêché, accompagnée de la légende suivante :

« C’était un sacré combat.»

En réponse, l’utilisateur @GregMessenger l’a accusé d’avoir tué un grand brochet enceinte. Bernstein s’est défendu, affirmant que le poisson avait été relâché avec succès et s’était éloigné avec vigueur. Cependant, GregMessenger a contesté cette affirmation, soulevant la présence visible de sang séché sur les branchies du poisson, ce qui a soulevé de nouvelles questions éthiques quant aux pratiques de pêche de Bernstein.

L’escalade de la querelle en ligne

La situation a dégénéré de façon spectaculaire lorsque Bernstein, se sentant provoqué, a menacé de divulguer les informations personnelles de l’utilisateur sur les réseaux sociaux :

« Où es-tu ? J’ai ton adresse et tes numéros de téléphone. Tu veux que tout soit public ? Est-ce que je t’inquiète ? »

L’utilisateur, cependant, est resté imperturbable, réclamant la transparence sur ses déplacements, ce qui n’a fait qu’intensifier la réaction de Bernstein. Il a demandé, sur un ton provocateur :

« Vous voulez que vos enfants soient impliqués ? »

Bernstein a continué à publier une série de tweets, exigeant des excuses :

« Dis juste : « Je suis désolé d’avoir été un connard », et j’arrêterai.»

Il a conclu l’échange en interprétant les silences de l’utilisateur comme un aveu de culpabilité, le qualifiant au passage de « ver MAGA ».

Conséquences et répercussions

Cette explosion de colère a entraîné l’absence de Bernstein pendant une semaine, aboutissant à son licenciement officiel annoncé par Rosen. L’équipe a ensuite reçu un courriel clarifiant la situation :

Au nom de Kevin Cassidy [responsable du marché Audacy] et en mon nom personnel, nous tenons à vous informer que Dan Bernstein ne travaille plus chez Score. Nous le remercions pour son passage et lui souhaitons le meilleur. N’hésitez pas à me contacter si vous avez des questions. Merci.

En plus de perdre son rôle au sein de The Score, Bernstein a été démis de ses fonctions du conseil d’administration de Camp One Step, une organisation à but non lucratif au service des enfants atteints de cancer, en raison des retombées de cette controverse.

Controverses passées : un modèle de conflits

La carrière de Bernstein a été marquée par diverses controverses. Un incident notable s’est produit en 2024 lorsqu’il a réagi publiquement aux propos de Barstool Eddie lors d’une émission. Eddie a simplement appelé Bernstein par son nom de famille, ce qui a suscité une vive réaction de la part du présentateur :

« Tu peux m’appeler Dan ou Bernsy, mais tu ne me connais pas comme ça.»

Cet instant, capturé lors d’une pause dans la diffusion en direct sur YouTube, a suscité une vive réaction sur les réseaux sociaux. Réagissant à l’incident, Eddie a affirmé sur X qu’il n’avait jamais eu l’intention de provoquer Bernstein, se demandant pourquoi appeler quelqu’un par son nom de famille pouvait provoquer une telle colère :

« J’aurais pu dire n’importe quoi et Bernstein aurait saisi l’opportunité de me sauter dessus.»

Il a conclu en décrivant Bernstein comme « un type misérable, misérable ».

Alors que cette histoire continue de se dérouler, elle nous rappelle les conséquences potentielles des conflits publics, en particulier à l’ère des médias sociaux où vie privée et vie publique s’entremêlent de plus en plus.

Source et images