Comprendre la controverse autour de la classification PEGI de Balatro

Balatro , un titre indépendant remarquable, a conquis le cœur des joueurs en 2024. Ce remarquable jeu de cartes de type roguelike, développé par l’énigmatique créateur canadien connu sous le nom de LocalThunk, a non seulement remporté trois prix aux Game Awards, mais a également réalisé des chiffres de vente impressionnants, avec un nombre étonnant de 3,5 millions d’exemplaires vendus depuis son lancement. Cependant, son succès est assombri par la controverse entourant sa classification PEGI, qui a suscité de nombreuses discussions sur les plateformes de médias sociaux.

LocalThunk, tout en gardant un certain anonymat, a exprimé son point de vue sur la décision du système de classification PEGI de classer Balatro dans la catégorie adulte 18+. Cette classification fait sourciller, d’autant plus que le jeu n’aborde pas explicitement les thèmes réservés aux adultes. Les mécanismes uniques de Balatro, qui ressemblent quelque peu au poker, sont au cœur de la controverse sur la classification.

Mécanique de jeu et problèmes de notation

Le point de vue du PEGI : l’enseignement du jeu

Malgré le gameplay familial de Balatro, PEGI soutient que les mécanismes du jeu pourraient servir à enseigner par inadvertance aux enfants les fondamentaux du poker, ce qui pourrait les conduire à adopter des comportements de jeu à l’avenir. En réponse à cette affirmation, LocalThunk s’est adressé à X (anciennement Twitter) pour suggérer avec humour qu’il pourrait avoir besoin d’intégrer des microtransactions ou des loot boxes pour obtenir une note plus favorable, en établissant une comparaison frappante avec les fonctionnalités d’EA Sports FC.

Les remarques pointues de LocalThunk mettent en évidence une différence entre la classification PEGI et d’autres titres qui incluent des boîtes à butin étiquetées sous des classifications plus clémentes, suscitant un nouveau débat. Le système PEGI, qui signifie Pan-European Game Information, joue un rôle important dans l’influence des ventes de jeux à travers l’Europe, et les implications d’une classification 18+ sont profondes, réduisant considérablement l’audience potentielle de Balatro.

Balatro manque de jeu réel

Dans une interview franche avec PC Gamer, LocalThunk a souligné qu’il ne donne pas la priorité au poker, renforçant l’argument selon lequel Balatro n’est pas un jeu de hasard. Les joueurs ne placent pas de paris réels, soulignant le fait que le jeu ne promeut ni ne simule les comportements de jeu. Malgré la note injustifiée, le succès commercial de Balatro reste impressionnant, mais la principale préoccupation de LocalThunk est de redéfinir la perception du système de notation et de son application.

Reprenant sa position, LocalThunk a critiqué la clémence dont font preuve les autres jeux qui proposent de véritables mécanismes de jeu, alors que Balatro fait face à une classification déraisonnable pour adultes. Il a déclaré : « Je suis bien plus irrité par la classification 3+ pour ces jeux avec de véritables mécanismes de jeu pour enfants que par la classification 18+ de Balatro. »

Comprendre le paysage de notation de Balatro

Classification ESRB : Tout public à partir de 10 ans
USK (Allemagne) Note : 12+

Compte tenu des critères de classification traditionnellement stricts de l’Allemagne, le contraste avec la classification PEGI 18+ de Balatro est particulièrement frappant. Au fil de l’année, Balatro apparaît comme une réussite surprenante dans un paysage de jeu compétitif. Bien que des similitudes puissent exister avec le poker, la question demeure : qu’est-ce qui justifie la position ferme du PEGI à l’égard d’un jeu que LocalThunk défend avec éloquence ?

Pour l’instant, il semble peu probable que le PEGI révise sa décision en matière de classification, ce qui illustre sa résistance au changement. Bien que LocalThunk puisse être frustré par le système, l’impact indéniable de Balatro en tant que titre le plus performant cette année est une réussite remarquable, qui mérite d’être reconnue et célébrée.

Source et images