Comprendre les défauts de la saison 3 de The Mandalorian : deux ans plus tard

Près de deux ans se sont écoulés depuis la sortie de la saison 3 de The Mandalorian , ce qui a poussé les fans à réfléchir à ce qui s’est passé au cours de cet épisode très attendu de la saga Star Wars. Malgré de grandes attentes, la série, qui est arrivée environ deux ans et demi après la fin de la saison 2, a rencontré un accueil mitigé. Un clivage subsiste parmi le public concernant la direction narrative, notamment concernant son personnage central, Din Djarin.

En tant qu’admirateur passionné de The Mandalorian , j’ai d’abord été en désaccord avec les critiques de la saison 3. Mon instinct était de soutenir les décisions prises par les créateurs. Cependant, au fil du temps, la déception s’est installée lorsque j’ai identifié les problèmes fondamentaux qui ont atténué mon enthousiasme pour cette série bien-aimée. En fin de compte, mes prises de conscience se sont rattachées à un principe fondamental qui a affecté ma perspective sur l’héritage et l’avenir de The Mandalorian .

La saison 3 de The Mandalorian a rétabli Din Djarin et Grogu à leurs valeurs par défaut

De retour ensemble, chasse aux primes et plus encore

La principale préoccupation des téléspectateurs concernant la saison 3 de The Mandalorian était la stagnation des arcs de personnages de Din Djarin et Grogu, le récit de Din connaissant une régression significative. À la fin de la saison 2, Din se tenait prêt à devenir un leader potentiel de Mandalore, aux prises avec de nouvelles responsabilités. Cependant, les événements de la série dérivée The Book of Boba Fett ont tout changé, redéfinissant son identité de leader réticent à apostat en quête de rédemption.

De même, le parcours de Grogu l’a conduit du statut de premier étudiant de l’Académie Jedi de Luke Skywalker à celui d’enfant trouvé sous la garde de Din. À la fin de la saison 3, il était évident que les deux personnages étaient revenus à leur rôle d’origine : Din était de retour à la chasse aux primes en tant que pigiste pour le capitaine Carson Teva et ses rangers de la Nouvelle République, tandis que Grogu reprenait son voyage en tant qu’apprenti de Din.

Cette régression a été quelque chose avec laquelle j’ai eu du mal tout au long de la saison 3. La finale de la saison 2 a indiqué une voie convaincante pour Din Djarin, suggérant qu’il ferait face à son rôle en évolution tout en équilibrant les traditions mandaloriennes. Au lieu de cela, l’accent s’est déplacé uniquement vers sa quête de rédemption, rendant le récit du sabre noir inefficace.

Le Mandalorien (et Din Djarin) ont vécu l’illusion du changement

Une évolution à 360 degrés au lieu de changements irréversibles

La trajectoire narrative de The Mandalorian et de Din Djarin dans la saison 3 semble suivre le concept de « l’illusion du changement », un principe élucidé par Peter David . Ce phénomène se produit lorsque les personnages semblent subir des transformations, mais finissent par revenir à leur état d’origine.

Au fil des années, Stan et Steve (et plus tard John) l’ont fait évoluer. Mais en fin de compte, ils ont satisfait au concept de changement illusoire. Peter est passé du lycée à l’université… mais il était toujours étudiant. Betty Brant et Liz Allen ont cédé la place à Gwen Stacy et Mary Jane Watson, et son ennemi juré Flash Thompson a cédé la place à son ennemi juré Harry Osborn. Sinon, il était à peu près le même gars. Bien sûr, il a acheté une moto, ce qui était le summum de la coolitude… mais il a fini par devoir la vendre, ramenant ainsi les problèmes d’argent au premier plan. C’était une évolution, mais à 360 degrés . Le même vieux Spider-Man, le même vieux Peter Parker, les mêmes vieux problèmes au fond.

En substance, les changements qui ne sont pas permanents ont tendance à manquer d’impact réel. Pour The Mandalorian , les moments transformateurs de la saison 2, comme le départ de Grogu pour la formation Jedi et l’acquisition du sabre noir par Din, promettaient des développements irrévocables. Cependant, compte tenu de son énorme succès, les créateurs ont opté pour une voie narrative plus sûre, ramenant les personnages à une dynamique familière.

Le retour de Din Djarin dans le rôle de chasseur de primes et le rôle de Grogu dans celui de son protégé illustrent cette évolution à 360 degrés, où les deux personnages semblent quelque peu inchangés malgré leurs nouvelles aventures. La saison 3 est donc devenue un moyen de rétablir le statu quo, une démarche que de nombreux fans ont instinctivement détectée comme insatisfaisante.

The Mandalorian a régressé au lieu de progresser pour des raisons de franchise

La franchise a besoin de ces personnages pour durer

Cette régression souligne une décision stratégique motivée par des considérations de franchise plutôt que par le développement des personnages. Il existe une tension inhérente entre la progression narrative et la longévité de la franchise. Bien qu’un scénario puisse nécessiter une évolution substantielle des personnages, l’objectif global de la franchise nécessite souvent de préserver les archétypes des personnages pour garantir une relation durable avec le public.

Dans l’univers de Star Wars, il est primordial de conserver l’essence familière de Din Djarin et Grogu pour garantir des interactions répétées avec la franchise. Leur attrait durable découle de leurs rôles bien établis : Din en tant que guerrier énigmatique et Grogu en tant qu’adorable compagnon. En évitant de modifier de manière significative ces personnages, la franchise Star Wars garantit une formule qui résonne profondément auprès des fans.

La longévité garantie du Mandalorien justifiera-t-elle cette décision ?

Est-ce que cela en vaudra la peine à long terme ?

Heureusement, les fans dévoués de The Mandalorian , dont je fais partie, peuvent se rassurer en sachant que Din Djarin et Grogu sont susceptibles de rester là. Le fait de s’appuyer sur l’illusion du changement suggère que, tout comme les personnages emblématiques de super-héros, leur présence dans l’univers Star Wars est assurée sur le long terme. Cependant, cette longévité peut se faire au détriment de toute évolution significative des personnages.

Cet équilibre précaire me laisse perplexe. En tant que fervent adepte de The Mandalorian , Din Djarin étant mon personnage le plus cher, le réconfort que procurent leurs apparitions répétées est éclipsé par la stagnation potentielle de leur développement. Bien que j’apprécie la continuité que Star Wars cherche à maintenir, je me demande si le sacrifice de récits de personnages plus profonds est un compromis équitable au nom de la cohérence de la franchise.

Source et images