Défilé de mode Victoria’s Secret 2024 : évoquer le passé misogyne et homophobe de la marque

Défilé de mode Victoria’s Secret 2024 : évoquer le passé misogyne et homophobe de la marque

Le 15 octobre 2024, le retour tant attendu du défilé Victoria’s Secret a marqué la fin d’une pause de six ans, et franchement, je ressens déjà la fatigue. Danielle Pergament d’Allure a qualifié l’événement de « hors sujet », faisant écho au sentiment de sa fille selon lequel la représentation de la diversité corporelle dans le défilé ressemblait plus à du symbolisme qu’à une véritable inclusion. Kelly Stafford s’est inquiétée de savoir si les implications néfastes de la culture diététique promue par Victoria’s Secret ont vraiment été abordées.

Il convient de se demander si nous parviendrons un jour à réévaluer notre confiance dans les entreprises motivées par le profit.

En 2019, la marque a décidé d’annuler ses défilés de mode pour une durée indéterminée, à la suite de nombreuses controverses autour de son héritage troublant et de remarques désobligeantes de son ancien directeur marketing sur le corps des femmes et les mannequins transgenres. Alors que le monde commençait à reconnaître les liens troublants entre les pratiques de casting de Victoria’s Secret, les cadres supérieurs et Jeffrey Epstein, le mouvement #MeToo a repris de l’ampleur, coïncidant avec un pic de body positivisme alors que Lizzo accédait au statut de star. Il a incité la société à examiner de manière critique les motivations et les implications des défilés de Victoria’s Secret.

Les communautés féministes en ligne se sont massivement mobilisées contre les pratiques troublantes de la marque en 2018 et 2019, je trouve donc surprenant qu’un nombre important de personnes soient enthousiastes à l’idée du renouveau de l’émission en 2024.

Cette année, le défilé Victoria’s Secret a accueilli une sélection de mannequins aux formes élancées, avec deux mannequins transgenres, Alex Consani et Valentina Sampaio, et quelques mannequins grandes tailles comme Paloma Elsesser et Ashley Graham. Le podium a également accueilli des icônes retraitées comme Kate Moss (50 ans), Carla Bruni (56 ans), Tyra Banks (50 ans) et Eva Herzigova (51 ans).

Si ces choix de casting peuvent marquer un progrès et remettre en cause les normes passées, ils semblent insuffisants dans un contexte de résurgence de la culture diététique influencée par des tendances telles que le phénomène Ozempic et la réémergence de l’esthétique « héroïne chic ». De plus, les tenues portées par les mannequins ayant des formes ou des signes de vieillissement étaient sensiblement moins révélatrices que celles des mannequins typiques de Victoria’s Secret.

Bien que Victoria’s Secret ait fait des progrès notables en employant ses premiers mannequins transgenres, cette inclusion ne s’étend pas à la collection elle-même, qui comprend des produits comme des bandages, des rubans adhésifs et des soutiens-gorge conçus pour imiter les plastrons. Leur approche soulève la question suivante : peut-on vraiment considérer cela comme de l’inclusion lorsque le casting semble être une simple solution superficielle à un problème profondément enraciné qui se reflète dans leurs processus de production, leurs catalogues et leur héritage d’exclusivité contre divers groupes marginalisés ?

Ne confondez pas mes opinions avec du dédain envers la lingerie ou la positivité sexuelle. Je suis une partisane de la lingerie, j’aime la positivité sexuelle et je célèbre les célébrités élégantes dans des tenues révélatrices. J’espère que des marques comme Calvin Klein ne cesseront jamais de promouvoir les sous-vêtements pour hommes avec des mannequins impeccablement soignés. J’adore un fantastique défilé de maillots de bain à Miami. Cependant, je ne peux pas soutenir les marques qui induisent en erreur, et Victoria’s Secret dégage cette ambiance insincère.

Il existe de nombreuses autres marques de lingerie proposant des modèles bien pensés pour différentes morphologies et besoins, et leur qualité surpasse celle de Victoria’s Secret. Il est de notoriété publique que de nombreuses femmes ont du mal à conserver les produits Victoria’s Secret intacts au-delà de six mois en raison du boulochage et de l’inconfort. Quelqu’un peut-il me montrer un string Victoria’s Secret qui s’adapte vraiment aux mensurations d’une personne moyenne ? Mettez-moi au défi !

En attendant, soutenons des marques plus éthiques et plus petites qui accordent la priorité aux retours des clients. Tomboyx propose des articles non genrés depuis 2013, s’adressant à une variété de styles et de tailles. Knix a transformé des sous-vêtements anti-fuites et a présenté des mannequins âgés de 50 à 81 ans dans ses campagnes. De plus, Savage X Fenty, la marque de Rihanna , est un pionnier de la promotion de l’inclusion en fonction de la taille, de l’ethnicité, de l’homosexualité et du handicap depuis sa création. Il existe d’innombrables autres marques indépendantes à découvrir ! En fin de compte, Victoria’s Secret n’est pas nécessaire : nous n’en avons jamais vraiment eu besoin.

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *