Que s’est-il réellement passé avec les accusations de plagiat d’IU ? Voici ce que vous devez savoir

EDAM Entertainment a officiellement mis un terme aux allégations de plagiat qui pesaient sur la sensation bien-aimée de la K-pop IU.

La dernière déclaration de l’agence IU apporte des éclaircissements sur une affaire qui avait fait grand bruit ces dernières semaines.

L’enquête rejette les allégations criminelles contre IU

Le 4 septembre, EDAM Entertainment a publié une déclaration dévoilant les résultats concluants de l’enquête sur le plagiat présumé d’IU.

(Photo : twitter|@edam_ent@)

Selon l’agence, l’organisme d’enquête en charge de l’affaire a rendu une décision décisive le 24 août, affirmant que les accusations ne constituaient pas une infraction pénale.

L’agence a fermement affirmé qu’IU n’avait joué aucun rôle dans la composition des cinq chansons au centre des allégations.

De plus, elle n’a pas participé à la composition de la partie controversée de la sixième chanson, avec laquelle l’accusateur avait contesté.

La déclaration d’EDAM Entertainment se lit comme suit :

(Photo : twitter|@edam_ent@)

EXÉCUTION — (Photo : twitter|@edam_ent@)

Cette déclaration a permis de mettre un terme bien nécessaire à une affaire qui avait causé une détresse importante à IU et à sa base de fans dévouée.

Action en justice d’EDAM Entertainment contre de fausses rumeurs

Avant cette annonce, EDAM Entertainment avait activement engagé des poursuites judiciaires contre les publications malveillantes et les rumeurs infondées ciblant IU.

Il s’agissait non seulement d’accusations de plagiat, mais également de rumeurs d’espionnage et d’autres mensonges.

Les fans de l’artiste ont fortement soutenu ces efforts, exprimant leur gratitude et leur espoir d’une répression plus stricte contre ceux qui propagent des allégations sans fondement.

Les fans d’IU se sont ralliés à l’agence, saluant leur engagement à protéger la réputation de l’artiste :

« Merci @edam_ent. ..rappelez-vous que « l’ignorance de la loi n’excuse personne », alors visez le « principe de tolérance zéro ». »

« merci, j’espère les voir sur la liste noire de l’industrie des médias et des médias, avec des accusations portées contre eux »

« Bon travail EDAM, C’est ainsi que toutes les agences doivent protéger leurs artistes (qui sont innocents). »

« » l’accusateur n’a pas bien compris la loi sur le droit d’auteur ou, bien qu’il soit conscient de ce fait, a déposé une allégation pénale simplement pour harceler l’artiste de manière malveillante, « malade dans la tête… souhaitant une peine de prison pour tous les antis d’iu »

« Veuillez poursuivre avec diligence tous les articles vidéo malveillants publiés par les blogs qui diffament votre artiste IU. »

« Je sais que ce sont juste des cinglés »

« Comme prévu, l’affaire déposée auprès de la police de Gangnam a été classée sans suite. C’est tellement surprenant qu’ils ont autorisé son dépôt car cela n’avait absolument aucun sens. »

Le rejet de l’affaire a amené de nombreuses personnes à s’interroger sur les motifs derrière les accusations, certains suggérant que l’accusateur aurait pu soit avoir mal compris la loi sur le droit d’auteur, soit avoir déposé les allégations pour cibler IU de manière malveillante.

À la lumière de ces conclusions, les fans d’IU ont exprimé leur incrédulité face au dépôt initial, affirmant que cela n’avait jamais eu de sens.

Alors que la poussière retombe sur cette controverse, les fans peuvent pousser un soupir de soulagement, sachant que leur bien-aimée IU est libérée de l’ombre des accusations de plagiat qui l’avaient assombrie.