Pourquoi Gladiator 2 devait imiter cet aspect clé de Wicked

Le prochain Gladiator II aurait grandement bénéficié d’une division en deux parties distinctes, à l’image de l’adaptation très attendue de Wicked. En étirant l’intrigue sur deux films, les personnages auraient eu l’opportunité de se développer plus en profondeur, et la suite aurait posé les bases plus efficacement pour un éventuel Gladiator III. De plus, la sortie des deux suites à un rythme plus rapproché aurait pu consolider la position de la franchise dans la culture populaire, ce qui aurait conduit à une anticipation accrue du troisième volet après la conclusion de Gladiator II.

À l’approche des premières simultanées de Gladiator II et Wicked, les fans ont inventé le terme « Glicked », établissant un parallèle avec le buzz autour du phénomène « Barbenheimer » en 2023. Bien que Gladiator II soit la suite directe du classique bien-aimé de 2000 avec Russell Crowe, Wicked l’a surpassé au box-office et a généré un buzz important à l’approche de la saison des récompenses. Un facteur contribuant à cette discussion est la sortie imminente de la suite de Wicked, Wicked: For Good, qui est prévue pour l’année prochaine. Il est donc évident que Gladiator II aurait eu un meilleur succès en termes de pertinence culturelle s’il avait également été prévu comme une saga en deux parties .

Gladiator 2 et Gladiator 3 : une opportunité manquée pour une approche en deux parties

Le récit de Gladiator II aurait dû être étendu sur deux films

Bien que Gladiator III n’ait pas encore reçu le feu vert officiel, le réalisateur Ridley Scott a exprimé son vif intérêt pour la poursuite de la saga au-delà de Gladiator II. Cela indique la conviction de Scott quant au potentiel de la série à prospérer au-delà d’une seule suite. À la lumière de cela, il aurait été prudent que Gladiator II et Gladiator III soient développés en tandem ou qu’un récit global soit établi pour créer une cohérence entre les deux films .

Actuellement, le seul personnage attendu pour Gladiator III est Lucius, interprété par Paul Mescal, car la plupart des personnages importants de Gladiator II ont trouvé la mort. Si les fans sont impatients de revoir Lucius, le manque de continuité entre Gladiator II et Gladiator III pourrait laisser ce dernier avec un sentiment de déconnexion. Si Gladiator III avait toujours été sur la table pour Scott et son équipe, il aurait été logique que davantage de personnages survivent au deuxième film. Malheureusement, ce n’est pas le cas, ce qui oblige Gladiator III à introduire des personnages entièrement nouveaux, ce qui risque de ne pas améliorer la narration .

Les critiques soulignent les personnages sous-développés de Gladiator II

Les personnages de Gladiator II avaient du potentiel mais restaient sous-développés

Les critiques ont donné des critiques honorables à Gladiator II, mais le film n’a pas reçu l’adoration dont son prédécesseur, Gladiator, sorti en 2000, a bénéficié. Une critique importante porte sur le manque de développement des personnages. Bien que Gladiator II présente des personnages fascinants tels que le général Acacius de Pedro Pascal, Lucilla de Connie Nielsen et Macrinus de Denzel Washington, il n’y a pas assez d’espace narratif pour explorer pleinement leur potentiel.

Une approche narrative alternative aurait pu voir Gladiator II se conclure par la mort du général Acacius, préparant le terrain pour l’ascension de Macrin dans Gladiator III. Même Lucius, incarné par Mescal, a du mal à se démarquer au milieu d’un casting de stars. Richard Lawson de Vanity Fair a noté que Lucius risquait de devenir « moins un personnage qu’une simple pièce sur un plateau de jeu ». Cela suggère qu’un temps d’écran plus important réparti sur deux films pourrait grandement améliorer les arcs narratifs des personnages dans les deux volets. Au lieu de cela, Gladiator III semble destiné à introduire un nouvel ensemble de stars aux côtés de Mescal.

Gladiator III devrait probablement rencontrer les mêmes problèmes que Gladiator II

Gladiator III pourrait répéter les défauts de Gladiator II

Si Gladiator III introduit de nombreux nouveaux personnages pour ensuite les éliminer, il est sur le point de reproduire les défis de développement des personnages observés dans Gladiator II. L’introduction de nombreux nouveaux personnages nuirait à l’histoire de Lucius, ce qui conduirait à une attention insuffisante portée à chaque personnage. Une histoire cohérente planifiée sur deux films aurait pu atténuer ce problème.

En résumé, la perspective d’un Gladiator III soulève des inquiétudes quant à la nécessité d’une autre suite . Si la franchise Gladiator a un potentiel considérable, les films suivants pourraient ne jamais atteindre le sommet de l’original à moins d’être réalisés avec soin. Il semble que Gladiator III risque de répéter les erreurs de son prédécesseur, mais il pourrait néanmoins s’avérer être un film divertissant et ambitieux. Cependant, il est peu probable qu’il égale le succès du Gladiator original.

Source : Vanity Fair

Source et images