Le processus de réalisation d’un film nécessite souvent des choix difficiles, et dans le cas de Gladiator II , certaines scènes ont été laissées au montage pour améliorer le récit global. Bien que l’épopée historique de Ridley Scott dure environ deux heures et demie, il existe un consensus sur le fait que le réalisateur a coupé plusieurs heures de séquences. L’une des victimes les plus discutées est un personnage interprété par la star du MCU May Calamawy, dont les scènes ont finalement été supprimées.
Bien que certains personnages et leur dynamique auraient pu bénéficier d’un développement supplémentaire, il est important de considérer que toutes les scènes supprimées ne servent pas efficacement l’histoire. Le film tourne autour d’un triangle relationnel complexe impliquant Lucius (joué par Paul Mescal), sa mère éloignée Lucilla (Connie Nielsen) et son mari Acacius (Pedro Pascal). Lucius nourrit du ressentiment envers Acacius, le blâmant pour la mort de sa femme en raison de son rôle de général lors de l’invasion de la Numidie. Bien que les critiques de Gladiator II indiquent que cette intrigue secondaire a de la marge de progression, l’intégration d’une scène supprimée n’était peut-être pas la solution optimale.
Un Acacius plus jeune a été initialement inclus dans la scène de flashback de Lucilla
Acacius aide Lucilla lors du départ de Lucius de Rome
Le scénario complet de Gladiator II , récemment publié (disponible sur Deadline ), indique qu’une version plus jeune d’Acacius devait apparaître dans un flashback où Lucilla fait ses adieux au jeune Lucius. Bien que le film montre d’autres personnes aidant Lucilla pendant ce moment poignant, elles manquent d’un rôle narratif significatif, servant principalement à faciliter l’évasion de Lucius de Rome. Dans la scène originale, Lucilla est « submergée par l’émotion », ce qui incite Acacius à donner à Lucius des conseils sévères mais encourageants sur la manière d’incarner « l’avenir de Rome » avant son départ.
La scène coupée illustre pourquoi cette interaction pourrait être considérée comme inutile. Elle perturbe brièvement la base émotionnelle entre Lucius et Lucilla, qui devrait rester au cœur du récit. De plus, le poids de la décision de Lucilla d’envoyer son fils loin de chez elle résonne plus profondément lorsqu’elle y fait face seule. Ce choix s’aligne sur la nature résiliente de son personnage, empêchant une dilution de son arc et améliorant le développement global du personnage.
La rencontre ultérieure avec Acacius enrichit le développement du personnage
Maintenir une distance et une communication limitée améliore l’histoire
Intégrer Acacius de manière plus intégrale dans le scénario risque de compliquer l’intrigue de Gladiator II . Acacius est présenté hors écran dans le film original comme un officier subalterne au sein de l’armée romaine, sans aucune implication que Lucilla le connaissait à cette époque. Les principales relations qui ont façonné sa vie comprenaient Lucius et Maximus, renforçant l’imprévisibilité du récit. En permettant à Lucilla de découvrir une figure de confiance après sa décision, Scott crée une évolution plus convaincante pour son personnage.
L’ironie dramatique devient un outil narratif plus puissant lorsque Lucius ne connaît pas Acacius. Cette dynamique favorise une relation complexe où le respect se développe sans se limiter à une affection immédiate. De plus, la formation d’Acacius auprès de Maximus tisse un lien intrigant entre lui, Lucilla et Lucius. Son ascension politique sert à mettre en évidence les changements importants que chaque personnage a subis entre les deux films, ajoutant de la profondeur et de l’intrigue à leurs parcours.
Pour plus d’informations, vous pouvez vous référer à cet article de Deadline .
Source : Screen Rant
Articles connexes:
Tim Burton est-il le réalisateur de L’Étrange Noël de Monsieur Jack ?
13:30
Top 13 des nouveaux personnages de Star Wars introduits en 2024
13:16
8 tropes communs trouvés dans tous les films Alien
13:04
Laisser un commentaire